Решение № 2-3755/2018 2-3755/2018~М-3784/2018 М-3784/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3755/2018

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2018 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11, ФИО1, ФИО12 к ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО11, ФИО1, ФИО12 обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истцами указано, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении, согласно копии домовой книги, зарегистрированы истец ФИО12, ее дочь с мужем и их дети, а также ответчики. ФИО2, ФИО9, ФИО4 и ФИО3 являются родственниками истцов, однако не являются членами их семьи, общего совместного хозяйства никогда не вели, взаимной поддержки и выручки не существовало, в дальнейшем ответчики выехали за пределы <адрес>. Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу для трудоустройства, получения кредита. В жилом помещении не проживали, принадлежащих ответчикам вещей в жилом помещении не имеется, плату за жилье и коммунальные услуги не вносят. На основании изложенного, просили признать ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

Истцы ФИО11, ФИО1, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО15, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

То есть право пользования жилым помещением его собственником и членами семьи собственника производно от права собственности на это жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО11, ФИО1, ФИО12 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1-я Енисейская, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги ответчики постоянно зарегистрированны в жилом <адрес> по указанному адресу.

Факт регистрации ответчиков в указанном жилом помещении подтверждается также адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, своих вещей в доме не хранят, общего хозяйства не ведут, участия по оплате коммунальных услуг не принимают.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, не является основанием для возникновения у них самостоятельного права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования о признании ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку ответчики были признан судом утратившими право пользования жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства после вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Командыков Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ