Решение № 2А-601/2017 2А-601/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-601/2017

Дело №2а-601/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.

при секретаре Николаевой Н.Н.

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.

представителя административного истца - МО МВД России «Балахтинский» Марого ФИО8.

административного ответчика – ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балахтинский» к ФИО1 ФИО10 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Балахтинский» (далее по тексту МО МВД России «Балахтинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО11 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде возложения обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ФИО12. имеет неснятую (непогашенную) судимость. 03.07.2013 года по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края он осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговора Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 08.04.2016 г., по отбытию срока лишения свободы. ФИО1 ФИО13. в настоящее время имеет неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 ФИО14. неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлекался 21.02.2017 г. по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ, 06.09.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем просят установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО15. на 1 год, установив в отношении него вышеуказанные административные ограничения.

Представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» Марый ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 ФИО17. в судебном заседании с заявленными требованиям согласился в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Балахтинского района Шнайдер ФИО18 полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 п.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.2 ч. 1 ст. 5 приведенного выше ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Пунктом «Г» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 03.07.2013 года ФИО1 ФИО19 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением приговора Балахтинского районного суда от 11.06.2013 г. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом установлено в действиях ФИО1 ФИО20. наличие обстоятельства, отягчающего ответственность – рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

ФИО1 ФИО21. освободился 08.04.2016 г. по отбытию срока.

17.02.2017г. ФИО1 ФИО22 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол №, и 21 февраля 2017 г. постановлением УУП МО МВД России «Балахтинский» за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

06.09.2017г. ФИО1 ФИО23. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, о чем составлен протокол №, и 07 сентября 2017 г. постановлением мировой судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

12.11.2017г. ФИО1 ФИО24. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол №, и 13 ноября 2017 г. постановлением Балахтинского районного суда Красноярского края за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО25. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ФИО26. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Балахтинского районного суда от 03.07.2013 года, и просит установить административный надзор на срок 1 год, установив при этом следующие ограничения: возложении обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00.

Удовлетворяя заявление МО МВД России «Балахтинский», суд мотивирует это тем, что ФИО1 ФИО27., освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 03.07.2017 года, за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также совершил в течение года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности, поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении него подлежит установление административного надзора с обязательным административным ограничением.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» к ФИО1 ФИО28 об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО29 административный надзор сроком на 1 (один) год, т.е. до 23 ноября 2018 г.

Установить меры административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: