Решение № 2А-400/2017 2А-400/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-400/2017

№ 2а-400/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

с участием помощника прокурора Кадуйского района Хахель О.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Борисовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с иском о продлении поднадзорному ФИО2 срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО2 решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 02 октября 2015 года установлен административный надзор на срок два года, с исчислением начала течения срока со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 13 октября 2015 года. За период нахождения на административном надзоре ФИО2 неоднократно допускал нарушения по исполнению установленных судом ограничений, а именно: нарушил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. За допущенные нарушения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 не работает, мер к трудоустройству не принимает, проживает совместно с матерью, злоупотребляет спиртными напитками.

Просил суд продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора на срок 6 месяцев, оставить без изменения установленные судом ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержал. Пояснил, что ФИО2 после постановки на учет в ОМВД России по Кадуйскому району в октябре 2015 года, уезжал в Устюженский район для проживания. 06 июня 2017 года вновь поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району в связи с проживанием на территории Кадуйского района.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, согласен с заявленными требованиями.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Хахель О.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 02 октября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с исчислением начала течения срока со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО2 вновь поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 06 июня 2017 года, что подтверждается заключением начальника ОМВД России по Кадуйскому району от 06 июня 2017 года (л.д.18).

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела: постановлением Кадуйского районного суда Вологодской области от 10 июня 2017 года, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 15, 29 июня 2017 года, 07 июля 2017 года, сведениями ИЦ УМВД России по Вологодской области.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления по ч.4 ст.111 УК РФ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик освобожден по отбытию наказания 11 июня 2015 года, срок погашения его судимости истекает 11 июня 2023 года.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 не работает, мер к трудоустройству не принимает, проживает совместно с матерью, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, имеются основания для продления поднадзорному ФИО2 срока административного надзора. Срок, на который начальник ОМВД России по Кадуйскому району просит продлить ФИО2 административный надзор, - в размере 6 месяцев, не превышает срок погашения судимости, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.

Установленные решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 02 октября 2015 года в отношении ФИО2 административные ограничения оставить без изменения, а именно:

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья И.В. Лобанова