СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1395/2025 2А-1395/2025~М-1608/2025 М-1608/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2А-1395/2025

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное

Дело № 2а-1395/2025

УИД 12RS0008-01-2025-002668-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 08 декабря 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гибатовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО2,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... ...» ФИО3,

административного ответчика – осужденного ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-... УФСИН России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 административного надзора сроком на 8 лет, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 осужден приговором ... от <...> года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – <...> года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ... ФИО3 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил уменьшить количество явок для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 осужден приговором ... от <...> года (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Марий Эл от <...> года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <...> года.

Как следует из приговора от <...> года, ФИО4 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, так как он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за особо тяжкое преступление по ч.4 ст.111 УК РФ к реальному лишению свободы по приговору от <...> года, по которому судимость не была снята или погашена.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается <...> года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору заканчивается 27 января 2026 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 27 января 2034 года.

Из представленной характеристики и материалов личного дела следует, что ФИО4 в период содержания в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускал. Прибыл в ФКУ ИК-№ ... <...> года, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, получил 1 поощрение. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимал, имеет профессию. Изъявил желание работать, трудоустроен, со своими обязанностями справляется, нареканий по выполняемой работе не имеет. За добросовестное отношение к труду был поощрен администрацией учреждения. Добросовестно выполняет работы по благоустройству учреждения. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, однако не всегда делает для себя положительные выводы. В общественной жизни отряда и в культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, в кружках не состоит. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, корректен и тактичен. Осознает законность требований администрации. На профилактических учетах не состоит. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. В бухгалтерию учреждения каких-либо исполнительных документов не поступало.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрения, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО4 административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ... от <...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года) - 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО4 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено <...> года.