Постановление № 5-4/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-4/2025

№ 5-4/2025

УИД 69RS0033-01-2024-000686-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Западная Двина 03 февраля 2025 года

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный инспектором по ИАЗ МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Тверской области, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: ул. <адрес> с. <адрес><адрес> района Тверской области, проживающего по адресу: д. <адрес> ул. <адрес> г. <адрес> Тверской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 02 февраля 2025 года около 07 часов 00 минут ФИО2, находясь на проезжей части дороги возле дома № 4 по ул. Западнодвинская г. Западная Двина Тверской области, отказался выполнить законные требования инспекторов ДПС ОГАИ МО МВД РФ «Западнодвинский» лейтенанта полиции ФИО3 и старшего лейтенанта полиции ФИО4, осуществлявших несение службы на маршруте патрулирования, а именно отказался назвать свои установочные данные и проследовать в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, таким образом совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции обязанностей, предусмотренных п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объёме, в содеянном искренне раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Западнодвинский» ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 415806 от 03.02.2025, в котором отражены обстоятельства правонарушения и имеются подписи ФИО2 о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации; рапортом ст. ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4, зарегистрированным в КУСП № 397 от 02.02.2025; протоколом 69 ДО 062384 от 02.02.2025, согласно которому в 07 часов 22 минуты ФИО2 доставлен в МО МВД России «Западнодвинский»; протоколом об административном задержании № 24/250690206829 от 02.02.2025, согласно которому ФИО2 задержан 02.02.2025 в 08 часов 20 минут.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывают.

В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО2 сотрудниками полиции требование являлось законным. Не выполнив его, ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Установлено, что сотрудники МО МВД России «Западнодвинский» находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках Федерального закона «О полиции», в связи с чем их требования к ФИО2 о прекращении противоправных действий были обоснованны и законны.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке.

В процессе привлечения ФИО2 к административной ответственности нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой прекращение дела, либо исключающих производство по делу, допущено не было.

При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактические обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в отсутствие отягчающих, и считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 08 часов 10 минут 02 февраля 2025 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Потанин