Решение № 2А-2225/2018 2А-2225/2018~М-745/2018 А-2225/2018 М-745/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-2225/2018




Дело №а-2225/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 15 февраля 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому отношении поднадзорного Кима ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с требованиями об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Кима ФИО7

В обоснование своих требований заявитель указал, что Ким, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-<адрес> России по Камчатскому краю, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть за умышленное тяжкое преступление против собственности, при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор в отношении Кима установлен по инициативе администрации ФКУ ИК-<адрес> России по Камчатскому краю и решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены, в том числе, и административные ограничения, а именно: - запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещено пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запрещен выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; обязан один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По решению Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кима установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако в отношении Кима выявлены факты несоблюдения административных ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, то есть за не уплату административного штрафа в виде административного наказания до 7 июня и ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП.

Просит установить дополнительное ограничение в отношении административного ответчика Кима, а именно: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец и административный ответчик участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть административный иск без их участия.

Помощник прокурора полагал, что имеют основания для установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также в отношении него установлены административные ограничения, а именно: - запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещено пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запрещен выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; обязан один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кима установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, Ким неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения. Так он, ранее подвергнутый к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не уплатил административный штраф до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.9). Также, ранее подвергнутый к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не уплатил административный штраф до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.10). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ким признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д.11).

Согласно справки, составленной врио начальника ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, Ким не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений со стороны соседей на его поведение не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.23)

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому об установлении дополнительных ограничений в отношении Кима ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Ранее установленное в отношении Кима ФИО9 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнить обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего Киму ФИО10 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (подробнее)

Судьи дела:

Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ