Решение № 2-254/2021 2-254/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-254/2021

Гр.дело № 2-254/2021

УИД 39RS0008-01-2021-000582-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Ивановой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27 марта 2019 года ответчица заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор <...>, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передал ей (ФИО1) денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок по 28 апреля 2019 года с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 200,75% годовых, а ответчица обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчица сумму займа с процентами не вернула. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору займа от 27 марта 2019 года составляет 63 000 рублей 00 копеек, из которых 30000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 33 000 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом. ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией. Размеры процентной ставки 200,75% годовых соответствуют положениям действующего законодательства.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 63 000 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей 00 копеек, процентов по договору займа за период с 27 марта 2019 года по 13 октября 2019 года в размере 33000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 2090 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что 27 марта 2019 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <...>, в соответствии с условиями которого сумма займа составляет 30 000 рублей; срок действия договора с 27 марта 2019 года по 28 апреля 2019 года, срок возврата займа 28 апреля 2019 года; процентная ставка 0,55% в день (200,75% годовых).

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного договора ответчица ФИО1 обязана была 28 апреля 2019 года единовременно возвратить сумму займа в размере 30 000 рублей и уплатить проценты за пользование займом в размере 5 280 рублей, а всего 35 280 рублей.

Согласно пункту 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Вышеуказанный договор займа подписан сторонами, что свидетельствует о том, что ФИО1 не только была ознакомлена с его условиями, но и согласна с ними.

Особенности предоставления потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Суду представлена копия расходного кассового ордера <...> от 27 марта 2019 года, подтверждающего, что истец исполнил взятые на себя договором потребительского займа обязательства, предоставив ответчице ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей.

Однако, ответчица ФИО1 надлежащим образом обязанность по возврату займа и процентов за его пользование не исполнила.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 перед микрофинансовой организацией по состоянию на 13 октября 2019 года составила 63 000 рублей, из которых:

- 30 000 рублей - основной долг;

- 33 000 рублей - проценты, рассчитанные в соответствии с пунктом 21 договора за период с 27 марта 2019 года по 13 октября 2019 года (200 дней).

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Порядок начисления процентов и их размер произведен истцом согласно условий заключенного договора, а также положений ч. 2 ст.12.1ФЗ от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в соответствии с которыми после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу микрофинансовой организации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа <...> от 27 марта 2019 года в размере 63 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей, а всего 65 090 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 года.

Судья Г.Г. Стригунова