Решение № 2-80/2025 2-80/2025~М-22/2025 М-22/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-80/2025




УИД 28RS0002-01-2025-000047-54

Дело № 2-80/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Александровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Visa Gold от ДД.ММ.ГГГГ (номер счёта карты 40№, эмиссионный контракт 1088-Р-6303712090, карта №ХХХХХХ6420) в порядке наследования к имуществу ФИО1 в размере 65157 рублей 53 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 55815 рублей 93 копеек, задолженности по процентам в размере 9341 рубля 60 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:


21 января 2025 года истец обратился с настоящим иском в суд.

В обоснование искового заявления суду пояснив, что ПАО Сбербанк 30 мая 2016 года заключил договор кредитной карты Visa Gold (номер счёта карты 40№, эмиссионный контракт 1088-Р-6303712090, карта №ХХХХХХ6420) с ФИО1 с возобновляемым лимитом кредитования 30000 рублей. В соответствии с пунктом 1.4 Индивидуальных условий кредитования предусматривалась возможность увеличения кредитного лимита. Расчёт ежемесячного аннунитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 5.6 Индивидуальных условий кредитования. Согласно п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий кредитования, процентная ставка за пользование картой составляет 25,9 %, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

30 апреля 2024 года заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд образовалась просроченная задолженность в размере 65157 рублей 53 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 55815 рублей 93 копеек, задолженность по процентам в размере 9341 рубля 60 копеек.

Просил суд взыскать задолженность за период с 30 апреля 2024 года по 13 декабря 2024 года по кредитной карте Visa Gold от ДД.ММ.ГГГГ (номер счёта карты 40№, эмиссионный контракт 1088-Р-6303712090, карта №ХХХХХХ6420) в порядке наследования к имуществу ФИО1 в размере 65157 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 55815 рублей 93 копеек, задолженность по процентам в размере 9341 рубля 60 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2 извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, просившей суд рассмотреть дело в её отсутствие, согласно письменного заявления исковые требования признавшей в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО5, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, о причинах неявки суду не сообщившей.

Заслушав ответчика, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на выдачу кредитной карты. ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор кредитной карты Visa Gold (номер счёта карты 40№, эмиссионный контракт 1088-Р-6303712090, карта №ХХХХХХ6420) с ФИО1 с возобновляемым лимитом кредитования 30000 рублей. В соответствии с пунктом 1.4 Индивидуальных условий кредитования предусматривалась возможность увеличения кредитного лимита. Расчёт ежемесячного аннунитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 5.6 Индивидуальных условий кредитования. Согласно п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий кредитования, процентная ставка за пользование картой составляет 25,9 %, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно копии актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик ФИО1 умерла 30 апреля 2024 года.

Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти ФИО1 нотариусом Бурейского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № к её имуществу.

27 июня 2024 года к нотариусу Бурейского нотариального округа ФИО5 обратилась дочь наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

31 октября 2024 года нотариусом Бурейского нотариального округа ФИО5 выданы ФИО2 свидетельства о наследовании по закону: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 2143339 рублей 04 копейки, и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3620571 рубль 64 копейки.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1 является её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно письменного заявления ответчик ФИО2 признала исковые требования ПАО Сбербанка.

Принимая во внимание, что сумма задолженности, заявленная банком к взысканию, не превышает кадастровой стоимости наследственной массы, то есть находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, то суд находит требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2.

Надлежит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность за период с 30 апреля 2024 года по 13 декабря 2024 года по кредитной карте Visa Gold от ДД.ММ.ГГГГ (номер счёта карты 40№, эмиссионный контракт 1088-Р-6303712090, карта №ХХХХХХ6420) в порядке наследования к имуществу ФИО1 в размере 65157 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 55815 рублей 93 копеек, задолженность по процентам в размере 9341 рубля 60 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от 14 января 2025 года № 1815 доказано, что истец уплатил при обращении с настоящим исковым заявлением в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2, так как заявленные истцом исковые требования удовлетворены к ответчику ФИО2 в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Visa Gold от ДД.ММ.ГГГГ (номер счёта карты 40№, эмиссионный контракт 1088-Р-6303712090, карта №ХХХХХХ6420) в порядке наследования к имуществу ФИО1 в размере 65157 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 55815 рублей 93 копеек, задолженность по процентам в размере 9341 рубля 60 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 69815 (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич



Суд:

Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Хиневич А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ