Решение № 2-986/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-986/2025

Дело № 2-986/2025

32RS0001-01-2025-000204-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 5 июня 2025 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указали, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками которого являются ответчики – по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Договор между сторонами не заключался, однако считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поскольку абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» надлежащим образом выполнило обязанность по отпуску тепловой энергии ответчикам, которые в нарушение положений ст. 539 ГК РФ обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не исполнили.

По состоянию на 24 декабря 2024 года у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с апреля 2019 года по октябрь 2024 года в сумме 44 842 руб. 54 коп..

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 31 062 руб. 46 коп..

ГУП «Брянсккоммунэнерго» просило суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с апреля 2019 года по октябрь 2024 года в сумме 44 842 руб. 54 коп., пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 31 062 руб. 46 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб..

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Положениями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определен общий порядок организации расчетов за коммунальные ресурсы, поставляемые в жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, в силу которого в отсутствие оснований для применения положений статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники указанных помещений вносят плату за потребленные коммунальные ресурсы лицу, осуществляющему управление общим имуществом многоквартирного дома, которое в последующем производит расчет с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Собственниками указанной квартиры являются ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Договор между сторонами не заключался, однако считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поскольку абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления.

По состоянию на 24 декабря 2024 года у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с апреля 2019 года по октябрь 2024 года в сумме 44 842 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суда доказательств надлежащей оплаты поставленной коммунальной услуги, а также отсутствия самой поставки тепловой энергии в спорный период.

Суд, проверив расчет задолженности, представленной истцом, находит его верным, обоснованным, а потому требования в части взыскания задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков согласно их долям в праве собственности на квартиру – по 1/3 доле.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 31 062 руб. 46 коп..

По правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что заявленный ко взысканию размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства в связи с чем подлежит снижению до 1500 руб., по 500 руб. с каждого из ответчиков.

В материалах дела имеется заявление ответчика о применении срока исковой давности, рассматривая которое, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, ко взысканию в настоящем иске заявлена задолженность, возникшая за период с апреля 2019 года по октябрь 2024 года. То есть 3-годичный срок для взыскания платежей за апрель 2019 года истекает в конце апреля 2022 года.

Установлено, что 14 апреля 2022 года, то есть в установленный законом 3-годичный срок, ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска с заявлением о выдаче судебного о взыскании задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за указанный период.

19 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 23 августа 2024 года указанный судебный приказ отменен.

В течение установленного законом 6-ти месячного срока с момента отмены судебного приказа, то есть 27 января 2025 года истец обратился с настоящим иском в суд.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что срок исковой давности не пропущен истцом по платежам за три года до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, учитывая, что с иском в суд истец обратился в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в общей сумме в размере 40000 руб., которая, учитывая принятое судом решение, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков, по 1333 руб. с каждого.

Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения о том, что ФИО1 является <данные изъяты> что является основанием для освобождения его от уплаты государственной пошлины, в связи с чем она должна взыскиваться с лиц, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, то есть с ФИО2 и ФИО3, по 2000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию согласно его доле в праве (1/3 доли) за период с апреля 2029 года по октябрь 2024 года в сумме 14 948 руб., а также пени в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию согласно его доле в праве (1/3 доли) за период с апреля 2019 года по октябрь 2024 года в сумме 14 948 руб., пени в размере 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб..

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию согласно ее доле в праве (1/3 доли) за период с апреля 2019 года по октябрь 2024 года в сумме 14 948 руб., пени в размере 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Слепухова