Решение № 2-705/2018 2-705/2018 ~ М-525/2018 М-525/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-705/2018

Дело № 2-705/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Сумкиной С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Ф.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 Ф.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 12.02.2013 года между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк», впоследствии преобразованный в ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты), по условиям которого истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме 400 000 руб. под 27% годовых. В период действия кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 580 436,83 руб., в т.ч. просроченная ссуда 337 771,38 руб., просроченные проценты 99 509,22 руб., пени за просрочку уплаты кредита 55 975,70 руб., пени за просрочку уплаты процентов 87 180,53 руб., а также госпошлину 9 004,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.34), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5 оборот).

Местонахождение ответчика ФИО1 Ф.А.К. неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен адвокат Пахомова Н.П.

Адвокат Пахомова Н.П. против удовлетворения иска возражала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Судом установлено, что 12 февраля 2013 года между ФИО1 Ф.А.К. и ООО ИКБ «Совкомбанк», впоследствии преобразованный в ПАО «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании № (в виде акцептованного заявления – оферты) по условиям которого истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме 400 000 руб. сроком на 60 месяцев под 27 % годовых (12-14).

С условиями кредитования, указанных в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на потребительские цели (л.д.12 оборот, 13,14 оборот) ответчик был ознакомлен, полностью согласившись с ними и обязавшись неукоснительно соблюдать их, что подтверждается его подписью в заявлении (оферте).

Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.13 оборот).

Установлено, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8-11).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не погашает задолженность на условиях предусмотренных договором, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору являются законными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

В соответствии с разделом «Б» заявления оферты, договорные проценты составляют 27 % годовых (л.д.13 оборот).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом «Б» заявления оферты, предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Тем же разделом предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета представленного истцом (л.д.6-7) сумма внесенных платежей по кредитному договору составляет основной долг – 54 440,84 руб., проценты по кредиту – 124 177,30 руб., просроченный основной долг – 7 787,78 руб., руб., просроченные проценты по основному долгу – 1091,21 руб., штрафные санкции 220,09 руб. и 62,78 руб.

Определяя задолженность ответчика по кредитному договору за спорный период, суд признает верным расчет истца, как выполненный математически правильно согласно условиям кредитного договора.

Расчет долга произведен истцом по состоянию на 21 марта 2018 г. и составляет 580 436,83 руб. из которых:

- основной долг – 337 771,38 руб.;

- проценты – 99 509,22 руб.

- штрафные санкции за просрочку основного долга – 55 975,70 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 87 180,53 руб.

Поступление денежных средств от ответчика отражено в расчете задолженности и соответствует датам, указанным в выписке по лицевому счету (л.д.8-11).

Проценты по кредиту составляют 99 509,22 руб. рассчитаны по формуле:

Остаток основного долга х количество дней просрочки х процентная ставка: 365/366дн.

Пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты основного долга) составляют 55 975,70 руб. которые согласно условий договора составляют 120 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки из расчета:

Сумма просроченной ссудной задолженности х 120% : 365/366дн. х количество дней просрочки

Пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты договорных процентов составляют 87 180,53 руб. которые согласно условий договора составляют 120 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки из расчета:

Сумма просроченных договорных процентов х 120% : 365/366дн. х количество дней просрочки.

Итого задолженность составляет 580 436,83 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 9 004,37 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ф.А.К. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2013 г. (в виде акцептованного заявления оферты) № основной долг – 337 771,38 руб., проценты – 99 509,22 руб., штрафные санкции за просрочку основного долга – 55 975,70 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 87 180,53 руб., расходы по госпошлине - 9 004,37 руб., а всего 589 441 (пятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста сорок один) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Председательствующий - Н.Л. Селина