Решение № 2А-3828/2021 2А-3828/2021~М-3669/2021 М-3669/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-3828/2021

№2а-3828/2021

86RS0002-01-2020-007867-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Коваленко Т.К.,

при секретаре Ануфриевой Д.Г.,

с участием помощника прокурора Захарченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3828/2021 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Нижневартовску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Нижневартовску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, мотивируя требования тем, что 31.05.2016 года ФИО1 был осужден приговором Нижневартовского городского суда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.03.2019 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление. 06.06.2018 года решением Калининского районного суда г. Тюмени ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. После постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнительно установить ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждых суток; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00-06:00 часов каждых суток.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные УМВД России по г. Нижневартовску требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Нижневартовского городского суда от 31.05.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства г. Кизляр Республики Дагестан; 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации ФИО1 был поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор.

В соответствии с характеристикой УУП ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором. После установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза: 11.04.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 и 22.07.2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Согласно постановлению от 31.07.2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 04.05.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Нижневартовского городского суда от 31.05.2016 года не погашена.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.2 ст.5 данного Федерального законав случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца о продлении срока административного надзора, и об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос об административных ограничениях, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов применение ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, установить ему административные ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждых суток; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00-06:00 часов каждых суток.

Суд полагает, что установленное ограничение чрезмерным не является и в полной мере отвечает целям административного надзора, а также установленное административное ограничение, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Нижневартовску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор – удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты> срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.09.2018 г. ограничения следующими ограничениями: запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждых суток; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00-06:00 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Т.К. Коваленко