Решение № 2А-1333/2019 2А-1333/2019~М-900/2019 М-900/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-1333/2019

к делу № №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 18 февраля 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

с участием:

представителя ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России Краснодарского края ФИО1,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора ФИО2,

помощника прокурора Центрального района города Сочи Барахович С.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда города Сочи по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведе6ния массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Однако, указывает административный истец, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ года по ст.19.24 ч.3 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КРФобАП.

В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края, по доверенности ФИО1, представленное заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на его удовлетворении.

Лицо, в отношении которого заявитель просит об установлении дополнительных ограничений, ФИО2, заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Участвующий в судебном заседании прокурор просила суд заявление начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, возражения ФИО2, мнение прокурора, изучив материалы административного дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Федеральным законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Федерального закона).

Как установлено судом, следует из представленных суду материалов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда города Сочи по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведе6ния массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, как установлено судом, подтверждается материалами дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КРФобАП.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также могут быть установлены дополнительные ограничения.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов