Решение № 2А-516/2020 2А-516/2020(2А-5390/2019;)~М-5821/2019 2А-5390/2019 М-5821/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-516/2020

Дело №2а-516 27 февраля 2020года

(УИД- 78RS0022-01-2019-006837-91) (мотивированное
решение изготовлено 27 февраля 2020 года)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Чистяковой Т.С.

При помощнике судьи Кукаевой И.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени,

УСАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, где просит взыскать с ФИО1, №, согласно уточненным административным исковым требованиям транспортный налог за 2015 год в сумме 2208 рублей 29 копеек.

В обоснование указывает, что налоговой инспекции в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 29.07.2016 года об уплате транспортного налога на автомобиль Ниссан, г.р.з. №, автомобиль Субару Ипреза г.р.з. А128ВХ178. В связи с тем, что в установленный срок налог в полном объеме оплачен не был, налоговым органом было направлено требование №11382 от 21.12.2016 года. В связи с тем, что требование оставлено без исполнение, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №209 был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, административные исковые требования не поддерживал вследствие полной оплаты налоговой недоимки ответчиком.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил квитанции об оплате недоимки по налогу.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом 29.07.2016 было направлено уведомление об уплате транспортного налога в размере 2160 рублей в срок не позднее 01 декабря 2016 года.

В связи с неуплатой сумм транспортного налога в указанные выше сроки налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование№11382 от 21.12.2016 года об оплате задолженности по налогу в срок не позднее 24 января 2017 года.

27.02.2019 года мировым судьей судебного участка №209 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ на основании заявления налогового органа.

На основании поступивших возражений об исполнении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №209 от 02.04.2019 года судебный приказ был отменен.

Административным ответчиком в материалы дела представлены платежные документы, из которых усматривается, что 22 февраля 2020 года транспортный налога за 2015 год в размере 2160 рублей и пени в размере 48 рублей 29 копеек, были оплачены в полном объеме.

Учитывая, отсутствие задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год и полную оплату пени, оснований для взыскания с административного ответчика указанной недоимки не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Чистякова