Определение № 2-178/2017 2-178/2017(2-4209/2016;)~М-3713/2016 2-4209/2016 М-3713/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-178/2017

Дело №2-4209/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2017 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Коноваловой Ж.А.

при секретаре Бутовской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО16 обратились с иском в суд к Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истцы ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО17 и их представитель ФИО2 ФИО19, извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Неявки истцов ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО18, их представителя ФИО2 ФИО20. дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как не желание поддерживать свои исковые требования.

Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области, представитель Администрации Волгограда не явились в судебное заседание, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым исковые требования ФИО6 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 к Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г.Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты> Ж.А.Коновалова