Решение № 2А-1182/2025 2А-1182/2025~М-3999/2024 М-3999/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-1182/2025

Дело № 2а-1182-2025

УИД №...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 марта 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон административное дело Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС> обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 55,01 рублей.

В обоснование иска инспекцией указано, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №...) являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за период с 2014 года по 2018 год, допустил образование задолженности. Административному ответчику, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов были начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, направлены требования №..., №..., №..., №... погасить задолженность, требования налогового органа не исполнены.

Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС> просит взыскать с административного ответчика:

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года 0,20 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года 0,20 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года 24,29 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года 11,74 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года 0,27 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года 0,27 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года 10,65 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года 6,98 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года 0,41 руб.

Определением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства соответствии с Главой 33 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений не представил (<.....>

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы административного дела, материалы судебного приказа №... (титульный лист, <.....>), приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

По правилам п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Налогового кодекса РФ.

Из положений ч. 2 ст. 64 КАС РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом из материалов административного дела установлено и подтверждается следующее.

ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в период времени с 2014 года по 2018 год (предмет налогообложения квартира по адресу: <АДРЕС>, доля в праве собственности <.....> что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика (л<.....>

За налоговые периоды с 2014 года по 2018 год в отношении указанного имущества административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц и направлены следующие налоговые уведомления:

№ п/п

Налоговый период (год)

Сведения о налоговом уведомлении

Сумма налога

Срок для уплаты налога, указанный в налоговом уведомлении

Сведения о взыскании недоимки в принудительном порядке

2014

№... от (дата)

93

(дата)

Недоимка уплачена (дата)

2015

№... от (дата)

107

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Пермского судебного района <АДРЕС>, погашена (дата)

2016

№... от (дата)

124

(дата)

Недоимка уплачена (дата)

2017

№... от (дата)

133

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Пермского судебного района <АДРЕС>, погашена (дата)

2018

№... от (дата)

250

(дата)

Недоимка оплачена в полном объеме (дата), (дата)

Указанные налоговые уведомления в адрес административного ответчика направлены посредствам заказной почты, что подтверждается материалами дела (л<.....>

Судом проверены расчет и порядок начисления недоимки по транспортному налогу физических лиц, нарушений не выявлено.

Административный ответчик налог на имущество физических лиц за период с 2014 года по 2018 год не уплатил в установленные законом сроки (до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом), в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ему начислены пени:

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года 0,20 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года 0,20 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года 24,29 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года 11,74 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года 0,27 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года 0,27 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года 10,65 руб., за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года 6,98 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года 0,41 руб. за период с (дата) по (дата).

Расчет пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 2014 года по 2018 год судом проверен, признан обоснованным, верным и отвечающим требованиям закона.

Судом исследованы материалы дела, доводы налогового органа о взыскании с административного ответчика пени, сопоставлены налоговые периоды по пене образующим недоимкам, их суммам, а также сопоставлены периоды начисления пени. Фактов повторного начисления пени, заявленных ко взысканию в рамках настоящего дела, за те же периоды, не установлено.

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены требования, которые не были исполнены, в том числе:

- требование №... от (дата) об уплате задолженности в срок до (дата), включены: недоимка по налогу на имущество за 2014 год и 2016 год в размере 217 руб., пени 11 руб., общая сумма требований не превысила 500 руб., требование направлено (дата) (л.<.....>

- требование №... от (дата) об уплате задолженности в срок до (дата), включены: недоимка по налогу на имущество за 2017 год в размере 133 руб., пени 6,98 руб., общая сумма требований не превысила 500 руб., требование направлено (дата) (л.д. <.....>

- требование №... от (дата) об уплате задолженности в срок до (дата), включены: недоимка по налогу на имущество за 2015 год в размере 107 руб., пени 11,74 руб., общая сумма требований не превысила 500 руб., требование направлено (дата) (л.д<.....>

- требование №... от (дата) об уплате задолженности в срок до (дата), включены: пени по налогу на имущество за 2014, 2015 года в размере 35,82 руб., общая сумма требований превысила 500 руб., требование направлено (дата) (л.д. <.....>

Согласно сведениям Единого налогового счета сальдо счета является отрицательным (л.д. <.....>

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговая инспекция (дата) обратилась к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени в общей сумме 295,01 руб.

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> (дата) выдан судебный приказ №... о взыскании указанной задолженности.

На основании письменных возражений должника, определением мирового судьи от (дата) судебный приказ №... отменен.

Налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим иском (дата), направлено почтовым отправлением (дата).

Разрешая заявленные требования налогового органа, в данном случае, суд учитывает следующее.

Порядок взыскания налоговой задолженности регламентирован положениями Налоговым кодексом РФ, механизм которого реализуется налоговым органом в несколько этапов, ограниченных строгими временными периодами.

Реализация каждого последующего этапа принудительного взыскания недоимки и пеней напрямую зависит от предыдущих действий налогового органа.

Первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направление требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на спорный период).

Положениями статьи 70 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на спорный период) определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Указанные правила в силу п. 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Налогового кодекса РФ.

При этом из разъяснений пункта 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В рассматриваемом случае, в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ (действующего на момент образование пени), требование о взыскании пени по налогу на имущество физических за 2014 год и за 2016 год могло быть направлено налогоплательщику не позднее (дата) (исчисляется с момента оплаты недоимки (дата)), поскольку сумма требований не превысила 500 рублей, требование №... от (дата) направлено в срок, установленный законодательством, нарушений не выявлено.

Также налогоплательщику были направлены требования №..., №..., №..., с учетом периода начисления пени и суммы налога (сумма налога не превысила 500 руб., поэтому требование может быть направлено в течении года) требования направлены в срок, установленный законодательством, нарушений не выявлено.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент решения вопроса о вынесении судебного приказа), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Самое ранее требование, рассматриваемое при вынесении судебного приказа №... - №... от (дата) со сроком исполнения до (дата), таким образом, срок обращения к мировому судье истекал (дата) (из расчета (дата) + 3 года 6 месяцев = (дата)), срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени не нарушен.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем регламентировано ст. 48 налогового кодекса РФ.

По правилам п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебный приказ №... отменен (дата).

Инспекция обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением (дата) (из расчета (дата) + 6 месяцев = (дата)).

Требования предъявлены в течение установленного законом шестимесячного срока в соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Исходя из того, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, налог был уплачен с нарушением срока, предусмотренного законодательством, пени, указанные в настоящем иске, административному ответчику начислены обосновано, поэтому налоговый орган обосновано обратился в суд с иском.

Размер пени по налоговой недоимки, подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Административным ответчиком иного расчета представлено не было. Предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от обязанности уплаты пени отсутствуют.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшиеся задолженности и сроки обращения в суд с административным иском, налоговым органом соблюдены.

Таким образом, заявленные требования административного истца о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, являющейся предметом рассмотрения настоящего иска в общей сумме 55,01 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии Налогового кодекса РФ, а размера взыскиваемой суммы с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (ИНН №...) проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС>

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года 0,20 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года 0,20 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года 24,29 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года 11,74 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года 0,27 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года 0,27 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года 10,65 руб., за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года 6,98 руб. за период с (дата) по (дата),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года 0,41 руб. за период с (дата) по (дата),

- всего 55,01 рублей.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (ИНН №...) проживающего по адресу: <АДРЕС>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись Е.А. Невидимова

<.....>

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2а-1182-2025 Орджоникидзевского районного суда г.Перми.