Определение № 2-555/2017 2-555/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело № 2-555/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 20 июня 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, а также ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. гражданские дела объединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания, сторонами было предоставлено заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого: ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО3 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а ответчик ФИО3, в свою очередь, до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты>

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и поняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить спор путем заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ФИО3 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 по условиям которого : истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО3 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а ответчик ФИО3, в свою очередь, до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

СОГЛАСОВАНО

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев