Решение № 2А-1477/2017 2А-1477/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-1477/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена дата

Решение изготовлено в полном объеме дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Ковтун В.О.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

с участием:

представителя административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности,

старшего помощника прокурора <адрес> Черноусова Т.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу.

В обоснование заявления указал, что дата решением Рассказовского районного суда <адрес> в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 6 лет. Решением суда ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2,не однократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: дата по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты>); дата по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты>); дата по ст.20.21.ч. 1 КоАП РФ (адм. арест 5 суток); дата по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (адм. арест 10 суток).

Просил рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2, дата года рождения дополнительных ограничений, а именно: увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; ограничение в виде пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, изменить в части времени с 23-00 часов на 21-00 час.; запрет на пребывание в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов.

3. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрет пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного.

5. Запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания

В судебном заседании представитель административного истца ОП № УМВД России по <адрес> заявление поддержал, по обстоятельствам, указанным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик осужденный ФИО2 просил отказать заявителю.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> просила суд заявление удовлетворить и установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, поскольку их целесообразность была установлена в ходе судебного разбирательства.

Суд, выслушав лиц, учавствующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОП № УМВД России по <адрес> по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии предусмотренных законом оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) основания подачи соответствующего административного искового заявления;

3) сведения, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи;

4) сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

В судебном заседании установлено, что за время отбывания наказания ФИО4 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Так, дата решением Рассказовского районного суда <адрес> в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 6 лет. Решением суда ФИО4, были установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: дата по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты>); дата по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты>); дата по ст.20.21.ч. 1 КоАП РФ (адм. арест 5 суток); дата по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (адм. арест 10 суток).

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ему следует установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу.

При этом суд находит, что предлагаемые к установлению в отношении ФИО2 виды административных ограничений соответствуют задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения:

увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; ограничение в виде пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, изменить в части времени с 23-00 часов на 21-00 час.; запрет на пребывание в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Кроме того суд считает необходимым одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1.Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов.

3. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрет пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного.

5. Запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Таким образом, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить.

Установить ФИО2, дата года рождения, дополнительные ограничения:

увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; ограничение в виде пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, изменить в части времени с 23-00 часов на 21-00 час.; запрет на пребывание в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2, дата года рождения, дополнительные ограничения:

1.Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов.

3. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрет пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного.

5. Запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, дата года рождения, что за несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.О. Ковтун

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>