Решение № 2-1835/2017 2-1835/2017~М-1835/2017 М-1835/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1835/2017

Дело № 2-1835/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак Т.Р.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что он является единственным правопреемником по закону земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 660 кв.м., принадлежащего его матери ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хабаровского района.

В указанном свидетельстве о праве собственности на землю допущены технические ошибки, а именно отчество матери указано Т., тогда как правильно было писать Д., а также в домашнем адресе, где написано - <адрес>, тогда как правильно было написать – <адрес>.

Учитывая данные технические ошибки, он не может вступить в права наследника по закону и получить дальнейшую государственную регистрацию права собственности на землю, в связи с чем просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № в <адрес>, на имя ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2017 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал, дал пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель заинтересованного лица – администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому полагает, что основания для удовлетворения требований отсутствуют, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие доводы заявителя, одновременно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч.ч.5,4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения заявителя ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок общей площадью 660 кв.м., для садоводства, по адресу: <адрес>», предоставлен на праве собственности ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хабаровского района.

Вместе с тем, в членской книжке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка № <адрес>» значится ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>.

Из справки абонентного отдела № МУП г.Хабаровска «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, расположенный в <адрес>, выдано на имя ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>.

Далее установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (статья 1141 ГК РФ).

Наследником имущества ФИО2, первой очереди по закону, в силу положений статьи 1142 ГК РФ является ее сын ФИО1 – заявитель по делу.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что заявителю невозможно получить в ином порядке надлежащий документ, и то, что установление данного факта ФИО1 необходимо для реализации своих прав по владению, пользованию и распоряжению спорным земельным участком, то есть от установления данного факта зависит возникновение личных прав заявителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым его удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № в <адрес>, на имя ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 25.09.2017 года.

Судья (подпись) К.А.Архипова

Копия верна:Судья: К.А.Архипова