Постановление № 5-217/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-217/2018

дело № 5-217/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2018 года г.п. Угольные Копи

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев в помещении Анадырского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д.13, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием и в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

26 сентября 2018 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении участковой больницы п. Угольные Копи государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» ОСМП (далее – ГБУЗ ЧОБ), расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 11, доставленный в указанное помещение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН ПП (м.д. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» майора полиции А.С.П. в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования - предпринял попытки покинуть данное помещение путём отталкивания сотрудника полиции, и тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал и пояснил, что совершил данные деяния, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не помнит, что произошло. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, считаю, что фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП (м.д. Уголльные Копи) МОМВД России «Анадырский» майора полиции А.С.П.., из которого следует, что ФИО1, доставленный в ГБУЗ ЧОБ ОСМП п. Угольные Копи для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить его требование о прохождении медицинского освидетельствования - предпринял попытки покинуть данное помещение путём отталкивания сотрудника полиции, и в следовании в участковый пункт полиции для производства процессуальных действий, направленных на исполнение им служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовал их исполнению;

- объяснением ФИО2 – фельдшера ГБУЗ ЧОБ ОСМП, из которого следует, что 20.09.2018 примерно в 20 часов 10 минут в отделение СМП был доставлен участковым УУП ОУУП и ПДН ПП (место дислокации пгт. Угольные Копи) МО МВД России «Анадырский» А.С.П.. гражданин ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Чащин согласился на прохождение медицинского освидетельствования, однако после первого исследования стал пытаться покинуть помещение, отталкивал УУП А,С.П. пытался выйти из помещения на улицу и уйти, в связи с чем ФИО3 стал применять физическую силу с целью удержания ФИО1;

- объяснением ФИО1 из которого следует, что 20.09.2018 в 19 часов 50 минут он находился <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, ругался в адрес граждан нецензурной бранью. Поскольку последние несколько дней употреблял спиртные напитки, что происходило вечером 20.09.2018 помнит плохо. В содеянном раскаивается;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <данные изъяты>, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом того, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предъявленное им при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в рамках п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции имеет право доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации, и тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, считаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанное в протоколе об административном правонарушении о том, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о следовании в участковый пункт полиции не подтверждены достаточными доказательствами по делу, в связи с чем судья исключает указанное из объема обвинения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу); л/с - <***>; ИНН получателя - 8709004722; КПП - 870901001; р/с - <***>; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь; БИК - 047719001; КБК - 18811690050056000140; ОКТМО - 77603157.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13; телефон/факс: <***>).

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Кадыров