Приговор № 1-437/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-437/2017Дело № 1-437/2017 именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Р., с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника Ридченко В.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... ... ... ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден ... по пунктам «а,г» части 2 статьи ..., части 1 статьи ... УК РФ и с учетом предыдущих приговоров и последующих изменений ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 2 На основании решения ... <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. Однако, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом. ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № ..., от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 0 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № ..., от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 возле дома № <адрес>, находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно: был одет в грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 суток. 3 ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. При этом указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 возле <адрес> находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно: был одет в грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 - в быту характеризуется ..., ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ, не имеет официального места работы, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в силу части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не находит. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в ..., взять ФИО1 под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Касимова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-437/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-437/2017 |