Приговор № 1-174/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017

Дело № 1-174/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 08 июня 2017 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сылка Р.С.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ново–Савиновского района города Казани Гафиатуллиной Ф.Ш.

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Клюшкина Д.М., предоставившего удостоверение № №-- и ордер №--,

при секретарях судебного заседания Огородниковой Н.С., Матросове Я.В.,

а также потерпевшего ФИО 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., судимого:

- ---,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с --- часов --.--.---- г. до --- часов --- минут --.--.---- г. ФИО2, находясь напротив первого подъезда ... ..., имея корыстную цель завладения чужим имуществом, разбил переднее левое стекло автомашины марки «---», государственный регистрационный номер №-- регион, проник в салон, откуда --- похитил: видеорегистратор марки «---», стоимостью --- рублей и автомобильный радар-детектор марки «---», стоимостью --- рублей, принадлежащие ФИО 2, причинив ФИО 2 материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

ФИО2, будучи под административным надзором нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с --- часов до --- часов, запрета пребывания в питейных заведениях и с целью уклонения от административного надзора, совершил административные правонарушения.

--.--.---- г. в --- часов, находясь в баре «---» по адресу: ... ..., ФИО2 употреблял спиртосодержащую продукции и по данному факту привлечен к административной ответственности по --- КоАП РФ.

--.--.---- г. в --- часов --- минут,ФИО2, находясь около бара «---» по адресу: ... ..., был задержан в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и привлечен к административной ответственности по статье --- КоАП РФ.

--.--.---- г. в --- часов --- минут, находясь в баре «---» по адресу: ... ..., ФИО2 употреблял спиртосодержащую продукцию и по данному факту привлечен к административной ответственности по --- КоАП РФ.

--.--.---- г. в --- часов ФИО2, находясь около бара «---» по адресу: ... ... был задержан в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и привлечен к административной ответственности по статье --- КоАП РФ.

--.--.---- г. в --- часа --- минут ФИО2, находясь возле ... ..., был задержан в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и привлечен к административной ответственности по статье --- КоАП РФ.

--.--.---- г. в ночное время с --- часов до --- часов ФИО2 находился возле ... ... и по данному факту привлечен к административной ответственности по --- --- КоАП РФ.

Постановлением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. уголовное дело по факту хищения имущества ФИО 3 по --- УК РФ производством прекращено ввиду отказа прокурора от обвинения.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества ФИО 2 и в нарушении правил административного надзора вину признал полностью. По факту хищения имущества ФИО 3 вину не признал и показал, что имущество ФИО 3 не похищал, до --.--.---- г. отбывал административный арест.

Вина ФИО2 подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке --- УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО 2, данными в органах дознания.

Потерпевшая ФИО 2 показала, что --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут услышала звук сигнализации автомобиля, увидела силуэт мужчины, который побежал в сторону магазина «---». Подходя к своей автомашине «---», регистрационный номер №--, увидела, что на автомашине разбито переднее боковое стекло с левой стороны, обнаружила отсутствие видеорегистратора марки «---», стоимостью --- рублей и автомобильного радар-детектора марки «---», стоимостью --- рублей – листы дела --- том ---.Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:

- заявление ФИО 2, по факту хищения из салона автомобиля видеорегистратор и радар-детектор --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут - лист дела --- том №--;

- протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП №-- от --.--.---- г., согласно которому ФИО2 признался в совершении хищения из салона автомашины, принадлежащей ФИО 2 – лист дела --- том №--;

- протокол выемки у потерпевшей ФИО 2 - инструкции по эксплуатации видеорегистратора марки «---» и руководства пользователя к радар-детектору марки «---» - листы дела --- том №--;

- копия решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от --.--.---- г., согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; пребывание в питейных заведениях, обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - листы дела --- том ---;

- копия постановления Мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье --- КоАП РФ - лист дела --- том ---;

- копия постановления Мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье --- КоАП РФ – лист дела --- том ---;

- копия постановления Мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье --- КоАП РФ - лист дела --- том ---;

- копия постановления мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по части --- КоАП РФ – лист дела --- том ---;

- копия постановления мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье --- КоАП РФ – лист дела --- том ---;

- копия постановления мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по части --- КоАП РФ – лист дела --- том ---;

Действия ФИО2 по хищению имущества потерпевшей ФИО 2 подлежат квалификации по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества;

по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание личность ФИО2, небольшую тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Рецидив преступлений судом учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.

Совокупность данных о личности ФИО2, наличие рецидива преступлений, содеянное, свидетельствуют о том, что для достижения целей наказания, ФИО2 подлежит изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ; частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию наказание – 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с --.--.---- г..

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО2 под стражей - с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Меру пресечения оставить без изменения содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: