Решение № 2-4464/2023 2-4464/2023~М-3099/2023 М-3099/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-4464/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 11 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало на то, что 23 мая 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму 124 764 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 24,9% годовых сроком на 60 месяцев. 3 декабря 2021 года заемщик умер. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, просило взыскать с ответчика, принявшего наследство после смерти ФИО5, задолженность по кредитному договору в общей сумме 154 329 рублей 63 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286 рублей 59 копеек.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило.

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по известным суду адресам проживания и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 мая 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 124 764 рубля с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 24,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 20-24).

Согласно п.п. 6, 8 договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячного платежа, размер которого в период с 25 декабря 2017 года составляет 3 863 рубля (23 июня 2017 года – 2 639 рублей, 24 июля 2017 года – 2 639 рублей, 23 августа 2017 года – 2 554 рубля, 25 сентября 2017 года – 2 809 рулей, 23 октября 2017 года – 2 384 рубля, 23 ноября 2017 года – 2 639 рублей). Стороны пришли к соглашению о том, что погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

В силу п. 17 договора, банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности действий: открытие вышеуказанного текущего банковского счета, зачисление суммы кредита на текущий банковский счет.

В целях отражения операций, проводимых с использованием заемными средствами в соответствии с вышеприведенным договором, заемщику был открыт текущий банковский счет № (п. 17).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыл заемщику соответствующий текущий банковский счет зачислил сумму кредита, однако заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, с июня 2019 года последним допущена неоднократная просрочка оплаты основного долга и процентов за пользование заемными средствами (л.д. 16-19).

В силу решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года и договора присоединения от 26 октября 2021 года, банк был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

3 декабря 2021 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д. 110).

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 27 июня 2023 года, ФИО7 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО5 по ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Дмитровский Московской области, кадастровой стоимостью 2 036 213 рублей 98 копеек, а также ? доли денежных вкладов в ПАО «Сбербанк»№№, №

Принимая во внимание, что смерть должника ФИО5 по кредитному договору № от 23 мая 2017 года не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство после его смерти, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должника) в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из представленного истцом расчета исковых требований, по состоянию на 16 мая 2023 года, сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору составляет 154 329 рубля 63 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 107 598 рублей 28 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме – 46 731 рубль 35 копеек.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он являются арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору и неустойка за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств имеют разную правовую природу, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения суммы процентов за пользование кредитными средствами не имеется.

В соответствии со ст.ст 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 286 рублей 59 копеек, которые подлежат компенсации истцу за счет ответчика (л.д. 49).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору наследодателя № от 23 мая 2017 года в виде основного долга в размере 107 598 рублей 28 копеек, процентов за пользование денежными средствами в сумме 46 731 рубля 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 286 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 25 июля 2023 года.