Решение № 2А-206/2023 2А-206/2023~М-179/2023 М-179/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2А-206/2023

№2а-206/2023

21RS0009-01-2023-000220-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноармейское 23 августа 2023г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участиемпредставителя административного истца ООО «Пятилетка» ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2 рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «Пятилетка» к Красноармейскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике, УФССП по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Пятилетка» ФИО1 обратился в суд с административным заявлениемк Красноармейскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике, УФССП по Чувашской Республике, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отсутствии ответа на заявление по исполнительному производству №,которое возбуждено по заявлению взыскателя ПАО «Сбер» о взыскании долга с ООО «Пятилетка», указав, 7 марта 2023г.ООО «Пятилетка» направило заявление в адрес начальника Красноармейского РОСП, ответ на данное заявление генеральный директор ООО «Пятилетка» не получил.

Представитель ООО «Пятилетка» ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 просят удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в нем.

На судебное заседание представитель УФССП России по Чувашской Республике и Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике по доверенности не явился. Имеется письменная просьба, адресованная суду о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Начальник отделения ФИО3, представители УФССП России по Чувашской Республике и Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике на судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном КАС РФ, имеется письменный отзыв об отказе в удовлетворении заявленных требований. НачальникКрасноармейского РОСП ФИО3 указывает, что исполнительноепроизводство №-ИП возбуждено в отношении ООО «Пятилетка» на основании акта ИФНС по г. Новочебоксарск о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 3 250 рублей. Согласно базе данных АИС ФССП России указанное исполнительное производство окончено 13.07.2023 фактическим исполнением требования, т.е. денежные средства в размере 3 250 рублей взысканы, перечислены взысктелю. Заявление от представителя ООО «Пятилетка» зарегистрировано 16.03.2023, ответ подготовлен 14.04.2023. Ответ направлен ООО «Пятилетка» по адресу: <адрес> (ШПИ №). Письмо не получено заявителем и возвращено отправителю. Также в исполнительном производстве №-ИП от 28.06.2021 взыскателем является Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, а не ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 15 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие должностного лица службы судебных приставов может быть признано незаконным при наличии возможности совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, вустановленный законом срок, и отсутствии доказательств их совершения, чем нарушаются права и законные интересы сторон исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановления о взыскании налогов, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика№ от 23.06.2021г. в пользу МИФНС № по Чувашской Республике с ООО «Пятилетка» взыскана сумма долга по налогу, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества 3 250 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП от 28.06.2021г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - взыскание налогов, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества в размере 3 250 рублейв отношении должника ООО «Пятилетка».

13.07.2023 исполнительное производство №-ИП окончено ввиду исполнения требования исполнительного документа в полном объеме.

14.04.2023г. начальник Красноармейского РОСП сообщил ООО «Пятилетка», что по исполнительному производству №-ИП от 28.06.2021, возбужденное на основании органа, осуществляющего контрольные функции № от 23.06.2021, выданного налоговой инспекцией, арестов на АМТС и недвижимое имущество не накладывалось. В отношении имущества ООО были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия: в отношении транспортных средств и о запрете на совершение действий по регистрации. На 14.04.2023 задолженность по исполнительному производству №-ИП не погашена, денежные средства на депозитный счет отделения не поступали. В связи с этим снять запреты регистрационных действий в имущества ООО не имеется возможности, так же окончить исполнительное производство. При поступлении денежных средств на депозитный счет отделения исполнительное производство будет окончено.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данное письмо поступило 26.05.2023 в место вручения, 30 мая 2023г. - неудачная попытка вручения, 30.06.2023г. вручено отправителю

Из материалов дела следует, что судебный пристав в рамках данного исполнительного производства совершал необходимые действия в соответствии с требованиями закона, в пределах своей компетенции, прав и законных интересов истца не нарушал. При этом бездействие может быть признано противоречащим закону при представлении доказательств, свидетельствующих о непринятии судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер по исполнению требований исполнительного документа. Таких доказательств истцом представлено не было.

Административным истцом суду вопреки нормам закона, в обоснование своих требований не предоставлено доказательств наступления негативных последствий, нарушения своих прав и законных интересов.

Вопреки доводам административного истца в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не допущено бездействия, не соответствующего положениям Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.227,175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявленияООО «Пятилетка» к Красноармейскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике, УФССП по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП в отказе предоставления ответа на заявление от 7 марта 2023Года и обязании предоставить ответ,отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано вВерховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.И. Сядарова