Решение № 2А-551/2019 2А-551/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-551/2019Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-551/2019 Именем Российской Федерации г. Духовщина 25 декабря 2019 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) Зайцева В.В., секретаря судебного заседания Рябченко М.В., с участием помощника прокурора Духовщинского района Амелиной М.С., представителя административного истца УМВД России по Смоленской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Смоленской области о временном размещении иностранного гражданина ФИО2, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о временном размещении в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации на основании Распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 30.11.2016, чьё пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным. В обоснование заявитель указал, что ответчик 24.01.2012 осужден Головинским районным судом г.Москвы по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и п. «а» ст.158 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области 06.12.2019 принято решение о депортации ФИО2 Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ, либо о его реадмиссии, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал о помещении его в Центр временного содержания иностранных граждан, но просил установить срок не более чем на один месяц. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Духовщинского района, поддержавшего административное исковое заявление, суд находит заявление УМВД России по Смоленской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 266-268 Кодекса Административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), суд рассматривает дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации (реадмиссии), в специальном учреждении. В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. В Смоленской области специальным учреждением является Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области. Согласно ч. 4 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии с пунктом 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 2 марта 2006 года № 55-О, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (статья 55, часть 3 Конституции Российской Федерации), а также отвечать характеру совершенного деяния. В судебном заседании установлено, что ФИО2 24.01.2012 осужден Головинским районным судом г.Москвы по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и п. «а» ст.158 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Согласно справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 23.12.2019 по отбытии наказания. Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 30.11.2016 пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, гражданина Республики Таджикистан признано нежелательным. Согласно решения УМВД России по Смоленской области от 06.12.2019, ФИО2 подлежит депортации. Распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации и решение о депортации ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению. Суд исходя из установленных обстоятельств полагает, что пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО2 в настоящее время невозможно и, учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, находит, что данного иностранного гражданина необходимо временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенном в д. Воронино Духовщинского района Смоленской области, до исполнения решения о его депортации. В силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, суд должен установить разумный срок содержания гражданина в указанном учреждении. С учетом обстоятельств дела, необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в государство гражданской принадлежности, оформления в консульском учреждении свидетельства на возвращение в государство гражданской принадлежности, продолжительность нахождения иностранного гражданина ФИО2 в Центре временного содержания суд считает разумным и достаточным установить срок до 23.02.2020. При этом суд полагает необходимым разъяснить, что при наличии обоснованной необходимости административный истец вправе обратиться в суд с ходатайством о продлении срока временного размещения ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд Заявление УМВД России по Смоленской области удовлетворить частично. Гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в д.Воронино Духовщинского района Смоленской области, на срок до 23.02.2020. Решение суда привести к немедленному исполнению. Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области. Председательствующий В.В. Зайцев Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Вадим Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |