Решение № 2-558/2017 2-558/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-558/2017Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-558/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2017 г. г. Тамбов Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Колимбета С.В. при секретаре Петровой А.А. с участием помощника военного прокурора Стрелкова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов РФ, Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации к ФИО1 об освобождении земельного участка, Военный прокурор Тамбовского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов РФ, Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации к ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК требованиями, об обязании ФИО1 освободить земельный участок примерной площадью кв.м., расположенный по адресу: , относительно ориентира в/г , в районе в составе земельного участка с кадастровым номером , путем демонтажа (сноса) металлического гаража. В обоснование иска указал, что военной прокуратурой Тамбовского гарнизона проведена проверка соблюдения земельного законодательства Российской Федерации при использовании земель Минобороны Российской Федерации. Проведенной проверкой установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от , земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: , относительно ориентира в/г , в районе зарегистрирован на праве постоянного (бессрочного) пользования за Тамбовской КЭЧ. Согласно выписке из ЕГРП, собственником указанного земельного участка является Российская Федерация. Во исполнение приказа Министра обороны РФ от земельный участок с кадастровым номером принят ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ. В настоящее время названный земельный участок числится на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управления имущественных отношений» и передан в пользование войсковой части 77977. В ходе надзорных мероприятий, проведенных военной прокуратурой Тамбовского гарнизона установлено, что гражданином ФИО1 самовольно занят и используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю земельный участок, расположенный по адресу: , относительно ориентира в/г , в районе примерной площадью кв.м, (под металлическую постройку - гараж) в составе земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером и принадлежащий Минобороны Российской Федерации, что является нарушением ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации от -ФЭ, согласно которой право на использование земельного участка возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством и другими федеральными законами. Сохранение установленной ФИО1 металлической постройки - гараж, нарушает права и законные интересы собственника земельного участка - Российской Федерации, поскольку участок относится к категории земель обороны и предназначен для обеспечения деятельности Вооруженных Сил. По результатам проведенной проверки военным прокурором Тамбовского гарнизона в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. ФИО1 направлено предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Однако до настоящего времени земельный участок от металлической постройки - гараж не освобожден, в связи с этим военный прокурор обратился в суд. В судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора Тамбовского гарнизона Стрелков Д.Ю., исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования признали, просили суд отсрочить исполнение суда до мая 2018 г. в связи с погодными условиями. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему выводу. Согласно п.2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота и ограниченным в обороте, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. В п. 4 ст. 27 ЗК РФ указано, что из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности зданиями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы. В соответствии с п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте, находящиеся в государственной собственности земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в п. 4 указанной статьи. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2008г. «Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности» федеральным органам исполнительной власти до установлен запрет на согласование сделок, связанных с распоряжением земельными участками, находящимся в федеральной собственности. Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В порядке ст. 301 ГК РФ собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, в праве обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения. В соответствии с ч.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от , земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: , относительно ориентира в/г , в районе зарегистрирован на праве постоянного (бессрочного) пользования за Тамбовской КЭЧ. Согласно выписке из ЕГРП, собственником указанного земельного участка является Российская Федерация. Во исполнение приказа Министра обороны РФ от земельный участок с кадастровым номером принят ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ. Земельный участок, примерной площадью кв.м., расположенный по адресу: , относительно ориентира в/г , в районе в составе земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером , самовольно используется ФИО1 для размещения некапитального строения - металлический гараж, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю земельный участок, По факту самовольного занятия земельного участка в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде руб. штрафа за указанное выше правонарушение. ФИО1 направлено предписание об устранении нарушения земельного законодательства. в ходе обследования земельного участка, примерной площадью кв.м., расположенного по адресу: , относительно ориентира в/г , в районе в составе земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером , установлено, что ФИО1 данный земельный участок от металлического гаража не освободил. До настоящего времени земельный участок от металлического гаража не освобожден. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования военного прокурора подлежащими удовлетворении. В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций государственная пошлина оплачивается в размере рублей. На основании ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождены от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, госпошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов РФ, Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации к ФИО1 об освобождении земельного участка, удовлетворить. Обязать ФИО1 в срок до освободить земельный участок примерной площадью кв.м., расположенный по адресу: , относительно ориентира в/г , в районе в составе земельного участка с кадастровым номером от металлической постройки - гаража. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья С.В Колимбет. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороный РФ (подробнее)Судьи дела:Колимбет С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-558/2017 |