Решение № 2А-289/2017 2А-289/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-289/2017

дело № 2а-289/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Захарова Р.А.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что последняя была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч<...> УК РФ, при опасном рецидиве преступлений к <...> годам лишения свободы. Начало срока <дд.мм.гггг>, конец срока <дд.мм.гггг>. За время пребывания в следственном изоляторе допустила <...> нарушение режима содержания. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 <адрес> допустила <...> нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них <...> раз водворялась в ШИЗО, поощрений не имела, взыскания погашены. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 допустила <...> нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из них погашено, другое снято досрочно в качестве поощрения, <...> раза поощрялась, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, трудоустроена.

Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до <дд.мм.гггг>, с установлением административного ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <...> раза в месяц.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против установления в отношении нее административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена <дд.мм.гггг> Первоуральским городским судом Свердловской области по <...> кодекса РФ к <...> годам лишения свободы. ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость. Преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания осужденная ФИО1 допустила <...> нарушение режима содержания в период пребывания в следственном изоляторе. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 <адрес> допустила <...> нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них <...> раз водворялась в ШИЗО, поощрений не имела, взыскания погашены. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 допустила <...> нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из них погашено, другое снято досрочно в качестве поощрения, <...> раза поощрялась, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, трудоустроена <...>. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Имеет исполнительные листы на общую сумму <...> рублей <...> копеек. Иск погашает. Характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 ст.4 Закона).

В соответствие с частью 2 данной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона (в том числе лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений), на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Преступление, предусмотренное <...> Уголовного кодекса РФ, за совершение которого ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, относится к категории особо тяжких.

Согласно требованиям части 2 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 273, 180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок до <дд.мм.гггг>.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки <...> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.Л.Васенина