Решение № 2-2315/2018 2-2315/2018~М-2580/2018 М-2580/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2315/2018




Дело № 2-2315/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Журилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.03.2018 г. между ним и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа № 3-21114, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве займа под проценты на срок 2 месяца. Денежные средства по договору в размере 200 000 рублей были переданы ответчику наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3-1994 от 30.03.2018 г. Ответчик брал на себя обязанность возвратить истцу указанные денежные средства и выплатить проценты за пользование данной денежной суммой в размере 5,22300 % ежемесячно. 15.05.2018 г. истец направил ответчику письменное заявление об одностороннем расторжении договора займа №3-21114 от 30.03.2018 г. и требование о возврате суммы займа в соответствии с п. 2.3 договора. Данное заявление было получено ответчиком, что подтверждается соответствующей подписью в экземпляре заявления истца. В соответствии с абзацем 3 п. 2.3 договора возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 указанного договора. С момента подачи истцом ответчику заявления о расторжении договора прошёл 10-дневный срок, который истёк 27.05.2018 г. Сумма займа в размере 200 000 рублей ответчиком истцу не возвращена. Никакого ответа на своё заявление истец от ответчика не получил, обратился к ответчику с претензией 29.05.2018 года, в которой требовал в 5-дневный срок с момента получения претензии возвратить сумму займа, проценты в размере 8342 рубля 77 копеек. Указанная претензия была получена ответчиком 05.06.2018 года, что подтверждается выпиской с сайта «Почта России».

Истец просил взыскать с ответчика ООО «Инвест-Гарант» сумму долга по договору № 3-21114 от 30.03.2018 г. в размере 208 342 рубля 77 копеек, из которых: сумма основного долга по договору займа № 3-21114 от 30.03.2018 г. – 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 8 342 рубля 77 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 283 рубля 43 копейки, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» заключен договор процентного займа № 3-21114, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей, заем предоставлялся на срок 2 расчетных периода (месяца, определенных согласно п. 1.5.3). Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

В соответствии с п. 1.5.1 договора процентного займа ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договора ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

ФИО1 в кассу ООО «Инвест-Гарант» внесены денежные средства в размере 200 000 рублей в счет исполнения указанного договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3-1994 от 30.03.2018 г.

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Согласно п. 2.3 займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, но не ранее, чем через 30 календарных дней с момента его заключения. Расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца. Возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 договора.

15.05.2018 г. истец направил ответчику письменное заявление об одностороннем расторжении договора займа №3-21114 от 30.03.2018 г. и требование о возврате суммы займа в соответствии с п. 2.3 договора, указанное заявление было получено ответчиком 15.05.2018 г., что подтверждается соответствующей записью на экземпляре заявления истца.

В установленный срок денежные средства по договору займа возвращены не были, проценты за пользование суммой займа не выплачены.

Истец обратился к ответчику с претензией, полученной последним 05.06.2018 года, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России», в которой требовал в 5-дневный срок с момента получения претензии возвратить сумму займа и проценты по договору процентного займа, однако претензия оставлена без ответа.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату ФИО1 денежных средств, в судебное заседание ответчиком не было представлено, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа № 3-21114 от 30.03.2018 г. в размере 200 000 рублей, процентов за пользование суммой займа – 8 342 рубля 77 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 понесены расходы в размере 3 000 руб. на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 16.06.2018 г., заключенным истцом с ФИО2, распиской в получении денежных средств в размере 3000 рублей 00 копеек, имеющимися в материалах дела.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 3 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной оказанной услуге.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 283 рубля 43 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа № 3-21114 от 30.03.2018 г. в размере 208 342 рубля 77 копеек, из которых: сумма основного долга по договору займа № 3-21114 от 30.03.2018 г. – 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 8 342 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 283 рубля 43 копейки, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 10.09.2018 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)