Приговор № 1-59/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019

УИД 46RS0007-01-2019-000247-19

№ Э-1-59/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 24 июля 2019 г.

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

при секретаре Гриневой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Золотухинского района Курской области Романченко В.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Горяйнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО2 осуществляя движение на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № остановился в <адрес>, на обочине грунтовой дороги, расположенной вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где обнаружил дикорастущие растения конопли, и достоверно зная о том, что оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) запрещен на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал части растения конопли в виде листьев, сложил их в карман одетых на нем джинс и стал хранить при себе, после этого сел в автомобиль и продолжил движение.

В пути следования, вблизи <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 встретили сотрудники полиции, и имея информацию о наличии у подсудимого наркотических средств, препроводили в помещение ФИО1 по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра, ФИО3 выдал наркотическое средство - марихуана общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,8 г.

Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - марихуана - 10,8 г. образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 (л.д. 52-54) данных им в ходе проведения дознания, он достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, поехал в <адрес> по своим делам. По пути следования он ошибся перекрестком и свернул не там, попав при этом в <адрес>. Примерно около 16 часов, проехав по <адрес>, он выехал на участок брошенных огородов, где решил справить нужду. Он остановился и вышел из автомобиля. В стороне, среди травы, он увидел произрастающие растения конопли, которые сорвал для личного употребления путем курения, и сложил к себе в карман своих джинс и поехал искать дорогу в <адрес>. По пути он спрашивал у встречавшихся людей дорогу, и в очередной раз молодой человек предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции и представился. Сотрудник полиции пояснил, что у него имеется информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств и попросил проследовать с ним в отдел полиции. В ФИО1 по <адрес> в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых, он, понимая, что не сможет утаить находящееся при нем растение конопли, достал его из кармана своих штанов. При этом он пояснил, при каких обстоятельствах он сорвал коноплю. Сотрудник полиции изъял у него внутреннюю часть кармана, в котором находились сорванные им растения конопли, а также у него были взяты смывы с рук, которые, как и конопля и внутренняя часть кармана, были упакованы в бумажные конверты.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в <адрес> у них имелась оперативная информация о том, что ФИО3 при себе незаконно хранит наркотическое средство - марихуану. Встретив ФИО3, Свидетель №1 представился и предъявил служебное удостоверение, пояснив, что у него имеется информация о том, что он хранит наркотическое средство – марихуану и предложил ФИО3 проехать с ним в ФИО1 по <адрес>, куда были приглашены двое понятых для участия в личном досмотре. Понятым были разъяснены их права и обязанности, а также сообщено, что имеется информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. Затем Свидетель №1 предложил ФИО3 добровольно выдать, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов: наркотических средств, боеприпасов, оружия и взрывчатых веществ, а также предложил добровольно выдать предметы, добытые преступным путем. ФИО3 пояснил, что он в дневное время поехал в <адрес>, но не там свернул и заехал в <адрес>. Когда проехал через поселок, то остановился где-то около огородов, где решил сходить в туалет. Когда отошел от машины, в траве заметил растения конопли, которые сорвал и сложил в правый карман джинс. Свидетель №1 было произведено изъятие растительной массы, которая была упакована в бумажный конверт, на который был нанесен рукописный пояснительный текст, а также подписи от участвующих лиц. Также у ФИО3 были взяты смывы с рук и изъята внутренняя часть правого кармана. Изъятая масса растительного происхождения у ФИО3, а также смывы с рук и внутренняя часть правого кармана джинс были направлены на исследование, согласно полученной справке об исследовании масса растительного происхождения являлась марихуаной массой 10,8 грамма. Им также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, участвующий ФИО3 указал место, где именно он нашел и сорвал растения конопли. В виду того, что в действиях ФИО3 усматривался состав преступления, предусмотренный ст.228 ч.1 УК РФ, то материал проверки был направлен в группу дознания для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д.31-32, 33-34).

Из данных в судебном заседании аналогичных друг другу показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО3 в отделе полиции, где в служебном кабинете, они увидели ранее не знакомого им молодого человека, который представился ФИО3 Сотрудник полиции пояснил, что у него имеется информация о том, что ФИО3 хранит наркотическое средство - марихуану. После этого понятым были разъяснены их права, а ФИО3 сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы, такие как оружие, наркотики, боеприпасы, а также предметы, добытые преступным путем. ФИО3 пояснил, что у него имеется растение конопля, которое он достал из кармана джинсов. Сотрудник полиции изъял массу растительного происхождения и упаковал ее в бумажный конверт, на поверхности которого они расписались. Также сотрудник полиции отрезал карман штанов ФИО3, из которого он достал растительную массу. Кроме того, у ФИО3 были сделаны смывы с рук, которые также были упакованы в бумажный конверт. Понятые поставили свои подписи на бумажных конвертах и подписали протокол личного досмотра.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается так же исследованными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО1 по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ получена информация о том, что ФИО3 хранит наркотическое средство - марихуана (л.д.4) и в ходе личного досмотра по полученной информации у ФИО3 была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета (л.д.9);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого последний выдал имеющиеся у него в правом кармане штанов растительную массу зеленого цвета, которая была изъята, совместно внутренней частью кармана джинс ФИО3, и были сделаны смывы с его рук (л.д.5-6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенного в <адрес> вблизи <данные изъяты>», где со слов ФИО3, он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и сорвал части растения дикорастущей конопли (л.д.12-17);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/и от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, изъятое у ФИО3 растительное вещество зеленого цвета представляет собой части растения конопли, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии - 10,8 г (на исследование и экспертизу израсходовано 0.4 г марихуаны (л.д.18, л.д.89-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому были осмотрены бумажный конверт с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), бумажные конверты со смывами с рук ФИО3, бумажный конверт с внутренней частью кармана джинс ФИО3 (л.д.39-44);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО3 растительное вещество зеленого цвета, являющееся наркотическим средством, в том числе смывы с рук ФИО3 и внутренняя часть кармана его джинс признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.45).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершил действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно, сорвал части растений конопли и положил их в карман своих джинс, тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) до обнаружения его и изъятия сотрудниками правоохранительных органов. Общий вес наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого у ФИО3 в высушенном до постоянной массы состоянии составил 10,8 г, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., является значительным размером.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствуют основания освобождения от уголовной ответственности ФИО3 по условиям, указанным в п.1 Примечания к ст.228 УК РФ, в связи с тем, что у подсудимого не имелось реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным способом, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были выданы ФИО3 при производстве личного досмотра.

Нарушений требований Конституции РФ и уголовно-процессуального закона при получении исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые можно было бы расценить как основания для признания их недопустимыми, не установлено.

Совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств, является достаточной для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана, доказательства в своей совокупности объективно это подтверждают.

Согласно заключению медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95) ФИО3 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО3 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желал их наступления, поскольку согласно сведениям ОБУЗ «<данные изъяты>» ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.60), таким образом, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО3 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как видно из материалов дела, подсудимым была представлена правоохранительным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, в частности, о месте и способе приобретения наркотического средства, он давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, с учетом того, что данные действия совершены ФИО3 добровольно, о чем свидетельствует также его письменное объяснение (л.д.7), где ФИО3 добровольно изложил обстоятельства совершенного преступления, поддержанное подсудимым в ходе рассмотрения дела. При этом, суд не находит оснований учесть письменное объяснение подсудимого в качестве явки с повинной, по причине того, что информация о наличии у ФИО3 наркотических средств имелась у правоохранительных органов (л.д.4 - рапорт сотрудника НКОН ОМВД), а изъятие наркотических средств осуществлено посредством их активных действий, однако данное письменное объяснение учтено судом, в числе других обстоятельств, в качестве активного способствования в расследовании и раскрытии преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность данных суд учитывает подсудимому ФИО3 удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.62), положительные характеристики – с места работы (л.д.63) и места службы (л.д. 76), а также привлечение к административной ответственности (по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.12.19 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.12.16 ч.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, последствий наступивших от совершения преступного действия, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ определяемого с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения заработной платы в среднемесячном размере более 23000 рублей. Назначаемое наказание суд считает достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания осужденного, что согласуется с назначением уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась, и избирать ее на апелляционный период обжалования приговора оснований не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, на основании чего, считает, что вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в бумажном конверте; три бумажных конверта со смывами с рук ФИО3, бумажный конверт с внутренней частью кармана брюк ФИО3, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по санкции данной статьи в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в бумажном конверте; три бумажных конверта со смывами с рук ФИО3; бумажный конверт с внутренней частью кармана брюк ФИО3 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ С.А. Евсюков