Постановление № 5-36/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024

Дело № 5-36/2024

66RS0024-01-2024-000791-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 28 марта 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах.

10.10.2023 года в 11 час. 30 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не учитывая дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения в виде пешехода не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последней средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом – телефонограммой, уважительных причин не явки не сообщила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении № от 27.02.2024, согласно которому 10.10.2023 года в 11 час. 30 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не учитывая дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения в виде пешехода не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последней средней тяжести вред здоровью, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верхнепышминский» от 10.10.2023 о поступлении сообщения от сотрудника СМП, том, что на <адрес> автомобиль сбил женщину, зарегистрирован КУСП № от 10.10.2023 г.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 10.10.2023, согласно которому должностным лицом ГИБДД ФИО4 в присутствии двух понятых осмотрено место совершения правонарушения по адресу <адрес> наезд на пешехода, участники ДТП водитель ФИО1, управлявшая автомобилем <данные изъяты> гос. рег.знак №, потерпевшая Потерпевший №1 (доставлена в ЦГБ г. Верхняя Пышма). Осмотром установлено место наезда, зафиксированы повреждения ЛКП и следы отслоения грязи на переднем бампере автомобиля с правой стороны. С момента происшествия изъята видеозапись с видеорегистратора автомобиля с видеозаписью момента ДТП. К протоколу приложена схема места совершения административного правонарушения и фототаблица

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2023 у ФИО1 не установлено состояние опьянения.

Письменным объяснением ФИО1 от 10.10.2023. согласно которому 10.10.2023 в 11 час. 30 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, двигалась в <...> со стороны ул. Петрова по правому ряду со скоростью около 25 км/ч. Производились ремонтные работы, на обочине стояли рабочие, в попутном направлении двигалась женщина и, обходя стоящих людей, вышла на середину проезжей части. Проезжая мимо женщины, задела её правым бампером автомобиля, увидела в зеркало, что женщина упала. Она вышла из автомобиля и увидела. что у женщины повреждена левая нога. Считает, что в ДТП виновата женщина, вышедшая не середину проезжей части, не убедившись в безопасности. Автомобиль был оборудован видеорегистратором, видеозапись предоставляет.

Письменным объяснением Потерпевший №1 от 10.10.2023, согласно которому 10.10.2023 около 11 час. 30 мин. шла по ул. Декабристов в г. Верхняя Пышма со стороны ул. Петрова по правому краю проезжей части. У дома № велись дорожные работы, стала обходить слева. Почувствовала удар сзади и упала, оказалось, что наехал автомобиль. Получила травмы и была доставлена в ЦГБ г. Верхняя Пышма.

Видеозаписью с видеорегистратора с автомобиля ФИО1, на которой зафиксирован момент наезда автомобиля на пешехода Потерпевший №1, передвигавшуюся из-за дорожных работ по проезжей части в попутном с автомобилем направлении.

Согласно выводов, изложенных в заключении эксперта № от 11.01.2024 при обращении за медицинской помощью 10.10.2023 у Потерпевший №1 выявлен <данные изъяты> в соответствии с п. 7. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью человека

Материалами дела подтверждено, что между причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и нарушением водителем ФИО1 п. 10.1 названных Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому её действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.С. Колесова