Апелляционное постановление № 22-592/2020 от 9 марта 2020 г. по делу № 1-1198/2019

Судья Сколяров К.А. № 22-592/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 марта 2020 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Пикулёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дрохиной А.Н.,

с участием прокурора Овериной С.Г.,

защитника-адвоката Гармаша Ю.И., представившего удостоверение № 685 от 24.05.2016, ордер № 3736 от 10.03.2020,

рассмотрел в судебном заседании отзыв апелляционного представления государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Архиповой Е.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 декабря 2019 года, которым

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

18.04.2017 мировым судьей Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по статье 264.1, части 1 статьи 167 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Освободившийся 16.02.2018 по отбытии срока наказания; неотбытый срок дополнительного наказания составляет – 1 месяц 19 дней,

осуждён по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 18.04.2017, окончательно назначено 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 месяц 19 дней.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год, с установлением в период испытательного срока обязанностей, изложенных в приговоре.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде.Определена судьба вещественных доказательств, разрешен гражданский иск.

Заслушав мнение прокурора Овериной С.Г., поддержавшей отзыв апелляционного представления и полагавшей производство по представлению прекратить, мнение адвоката Гармаша Ю.И., оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, суд

У С Т А Н О В И Л:

На приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 декабря 2020 года государственным обвинителем Архиповой Е.В. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об изменении приговора в части уточнения описательно – мотивировочной части приговора в отношении ФИО1

06.03.2020 до начала рассмотрения данного уголовного дела в апелляционной инстанции государственный обвинитель – старший помощник прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Архипова Е.В. отозвала принесенное представление.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, апелляционное производство по уголовному делу при отсутствии обжалования приговора со стороны осуждённого, его адвоката, а также потерпевшего подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Архиповой Е.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 декабря 2019 года, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В.Пикулёва