Постановление № 5-47/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Горбунова Светлана Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, работающего таксистом в ИП «Шарм», женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, проживающего: <адрес>,

рассмотрев «04» февраля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанное административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, подписью свидетеля в указанном протоколе, ее заявлением и письменными объяснениями, рапортами оперативного дежурного ФИО3 МВД по <адрес> ФИО4, ФИО3 МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО7, помощника оперативного дежурного ФИО3 МВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.ФИО3 МВД России по <адрес> ФИО7 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом.Оценив доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано.Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судьяп о с т а н о в и л :ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 сутки.Срок исчислять с момента задержания – с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья С.А. Горбунова