Решение № 2-2439/2018 2-2439/2018~М-1686/2018 М-1686/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-2439/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 мая 2018 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** ФИО36 заключило с ФИО2 кредитный договор №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ФИО5 с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ** № наименование банка изменено на ФИО35 о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, в Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении.

Кроме того, заемщик выразил согласие быть застрахованным в ФИО37 комиссия за участие в страховании составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Просроченная задолженность по состоянию на ** включительно составляет ФИО6, в том числе, ФИО7 – задолженность по основному долгу, ФИО8 – задолженность по процентам, ФИО9 – задолженность по комиссиям, ФИО10 – задолженность по страховкам.

ПАО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО11.

В судебное заседание истец ФИО38 представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще, представитель банка просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ходатайство о чем, указано в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в нем также, что исковые требования признает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО39 к ответчику о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).

Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (пункт 7).

Статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Установлено, что Публичное акционерное общество «ФИО41 было зарегистрировано в качестве юридического лица. На основании решения единственного акционера Банка от ** № наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «ФИО40 Истец является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации.

** между ФИО42» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ФИО12 с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 39,90% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, 4-го числа каждого месяца платежами в размере ФИО13.

Сумма кредита в указанном размере перечислена счет ответчика 40№.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ФИО14, в том числе, ФИО15 – задолженность по основному долгу, ФИО16 – задолженность по процентам, ФИО17 – задолженность по комиссиям, ФИО18 – задолженность по страховкам.

Факт заключения письменного договора о предоставлении ответчику кредита в сумме ФИО19 и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – Согласием заемщика – Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», выпиской по счету ответчика.

Кредитный договор заключен между сторонами в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», состоит из индивидуальных условий и общих условий, подписан сторонами без каких-либо замечаний. Ознакомившись с индивидуальными условиями кредитного договора, ответчик с ними согласился, подписав кредитный договор.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренного графиком платежей, в предусмотренный договором срок сумма кредита не возвращена, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по кредитному договору. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Судом представленный истцом расчет проверен, суд находит его правильным.

Сумма кредита не возвращена ответчиком до настоящего времени и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховкам в размере ФИО20, указав, что ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. Согласие заемщика быть застрахованным выражено им в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, о чем им собственноручно проставлена подпись. Сумма комиссий по страховке указана в Графике платежей, с которым заемщик был ознакомлен при подписании договора.

В связи с чем, суд находит основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по страховкам в размере ФИО21.

Помимо этого, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по комиссиям в размере ФИО22. Разрешая требования иска в указанной части, суд считает их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1.8 Условий предоставления кредитов по Программе «Кредит наличными» предусмотрено, что клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер комиссий указывается в Тарифах. Тарифами по предоставлению потребительских кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрены размеры «Комиссий за неразрешенный пропуск платежа». Так, за 1-й пропуск предусмотрена комиссия в размере ФИО23, за 2-й пропуск подряд – ФИО24, за 3-й пропуск подряд – ФИО25, а за 4-й пропуск подряд – ФИО26. Из представленного расчета задолженности видно, что заемщику банком неоднократно начислялась комиссия за пропуск платежей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, а также представленным истцом расчетом задолженности по договору. Доказательств погашения долга по кредитному договору ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представил. Ответчик признал исковые требования, размер задолженности, а равно как и факт заключения договора и получения по нему денежных средств, не оспорил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в сумме ФИО27, факт несения которых подтверждён платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО43» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ** в размере ФИО28, в том числе, ФИО29 – задолженность по основному долгу, ФИО30 – задолженность по процентам, ФИО31 – задолженность по комиссиям, ФИО32 – задолженность по страховкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО33; всего взыскать ФИО34.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть, начиная с **.

Судья К.Н. Мишина