Апелляционное постановление № 22-4250/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 22-4250/2017

Судья Казанаева И.Н. материал № 22-4250/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 07 августа 2017 года

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Масленникова Э.В.,

при секретаре Галустян А.А.,

с участием:

прокурора - отдела прокуратуры Ставропольского края ФИО1,

осужденной ФИО2 принимавшей участие посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО2 на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2017 года, которым ей отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Масленикова Э.В., выступления участников судебного заседания, суд

установил:

ФИО2 осуждена Верховным судом Караево - Черкесской республики 10.03.2011 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 33- п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 10.03.2011 года, конец срока: 21.09.2018 года.

Осужденная ФИО2 обратился в суд г с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского каря от 22.05.2017г. в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2, поддержав доводы в судебном заседании, считает судебное решение необоснованным. Указывает, что имеет 12 нарушений, 10 поощрений, а суд указал о нестабильности её поведения, не учел, что 3 нарушения положены на нее в ФКУ СИЗО-2 г. Пятигорска, о чем она не была уведомлена, и нет ее объяснительной, и не поводилась комиссия с ее участием, что говорить о том, что они являются недействительными и противоречат законодательству. Последнее взыскание наложено 14.04.2016г. и снято досрочно (погашено поощрением) 29.11.2016г. т.е. на момент вынесения постановления прошло больше года. Обучалась в ПУ, работала швеей в ЦТАО, добилась повышения на работе и с марта работает бригадиром экспериментально цеха. Просит постановление Советского районного суд Ставропольского каря от 22.05.2017 г. отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления суда.

Ходатайство ФИО2 о замене неотбытой части наказания более мягким видом рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу уголовного закона, основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты таким путем, при этом надлежит учитывать всю совокупность данных о личности осужденного.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного ФИО2 ходатайства о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания.

Свое решение суд убедительно мотивировал, привел конкретные фактические обстоятельства, в выводах которого у суда апелляционной инстанции нет оснований усомниться.

Из представленных суду материалов установлено, что ФИО2 находясь в СИЗО - 1 г. Черкесска режим содержания соблюдала, взысканий не имела. В ФКУ ИК - 7 УФСИН России по СК прибыла 16.06.2011 года. Трудоустроена с 14.10.2011 года, замечаний по работе не имеет. В период с 20.07.2012 года по 28.09.2012 года убывала этапом в ФКУ СИЗО -2 г. Пятигорска, где режим содержания не соблюдала, имела 3 взыскания. За время пребывания в ФКУ ИК -7 УФСИН России по СК нарушала установленный порядок отбывания наказания, за что имела 9 взысканий, последнее из которых снято в порядке поощрения 29.11.2016 года. Имела иск в общей сумме 20 432,72 руб., который в настоящее время полностью погашен. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в проведении культурно-массовых мероприятий проводимых в отряде и колонии. За время отбывания наказания за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в проведении культурно- массовых мероприятий имеет 10 поощрений. Вместе с тем, за время отбывания наказания имеет 12 взысканий, последнее из которых, наложенное 14.04.2016 года-ШИЗО 7 суток, снято 29.11.2016 года.

Также установлено, что к моменту рассмотрения настоящего ходатайства осужденная отбыла более 2\3 срока назначенного ей судом наказания.

Совокупность вышеприведенных данных, характеризующих личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, по мнению суда свидетельствуют о том, что осужденная ФИО2 на путь исправления не встала, являлась нарушителем порядка отбывания, её поведение не дает суду оснований полагать, что цели наказания, предусмотренные ст.43УКРФ - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты.

На основании изложенного суд считает доводы жалобы осужденного необоснованными.

Руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Советского районного суда Ставропольского каря от 22 мая 2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменений.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья Э.В. Масленников