Решение № 2А-972/2017 2А-972/2017 ~ М-1009/2017 М-1009/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-972/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.,

при секретаре - Сериковой Ж.М.

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства без устного разбирательства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени в размере <данные изъяты> рубля, обосновывая требования тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 8, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по их уплате распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства. Ответчик ФИО1 налогоплательщик, не исполнил свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ. Налоговым законодательством в целях исчисления налога на доходы физических лиц адвокаты выделены в особую категорию налогоплательщиков. В зависимости от того, в каком адвокатском образовании состоит адвокат, налог на доходы физических лиц исчисляет и уплачивает в бюджет либо сам адвокат, либо налоговый агент. Полученное адвокатом вознаграждение является доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц (НДФЛ). Исчисление аванса производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного адвокатом в налоговой декларации о предполагаемом доходе или суммы фактически полученного дохода от адвокатской деятельности за предыдущий налоговый период с учетом стандартных и профессиональных налоговых вычетов. ФИО3 годовой суммы аванса за январь-июнь уплачивается до 15 июля текущего года. По 1/4 годовой суммы аванса за июль-сентябрь и октябрь-декабрь, уплачивается не позднее 15 октября текущего года и 15 января следующего года соответственно. Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ предоставляется адвокатом по месту их учета до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а 15 июля производятся окончательные расчеты по налогу. В установленный срок уплата налогов, указанная в представленной налогоплательщиком декларации за 2014 год не уплачена, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В адрес должника направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.07.2016 года №2036 на сумму <данные изъяты> рублей, от 19.04.2016 года № 1345 на сумму <данные изъяты> рубля, с указанием срока для добровольного погашения задолженности, однако требования оставлены без исполнения. С целью взыскания задолженности инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей, вынесенный судебный приказ отменен 11.05.2017 года в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Налогоплательщиком ФИО2 частично погашена задолженность, и по состоянию на 10.10.2017 года он имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере <данные изъяты>. Просят административный иск удовлетворить.

Административный истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного иска, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в упрощенном порядке. Возражения по иску, либо не согласия по рассмотрению административного иска в порядке упрощенного производства, суду не представил.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца МРИ ФНС № и административного ответчика ФИО1, признав их явку необязательной.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Норма ст. 23 НК РФ гласит, что Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из декларации, имеющейся в материалах дела, представленной налогоплательщиком в налоговый орган, ФИО2 является частным адвокатом.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО2 имеет задолженность пени по налогам в сумме 4020,24 рубля.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность в размере 1766,24 рубля, согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>. В соответствии с данными требованиями налогоплательщику ФИО2 предложено погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Направление требования налогоплательщику налоговым органом подтверждается Списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края судебный приказ № 2а-139-33-542/17 от 15.05.2017 года о взыскании со ФИО2 в пользу государства в лице МРИ ФНС России № 1 по Ставропольскому краю задолженности по уплате налогов и пени в размере <данные изъяты>, а также государственной пошлины в доход бюджета Советского муниципального района Ставропольского края в размере 200 рублей, отменен.

Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик ФИО2 требования налогового органа о погашении задолженности в соответствии с требованиями не исполнил, в связи с чем, суд находит обоснованным исковые требования административного истца удовлетворить.

Частью 1 статьи 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Административные исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 задолженность по пени в размере 4020 (четыре тысячи двадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Советского муниципального района Ставропольского края в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Судья О.А.Сенцов