СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2079/2019 2-2097/2019 2-2097/2019~М-710/2019 М-710/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-2079/2019

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2079/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Тюмени о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском Администрации г.Тюмени о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3..

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО3 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. О смерти своей супруги ФИО1 не знал, так как находился в местах лишения свободы. В связи с тем, что о смерти супруги истец узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ от брата и ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, то просит признать указанные причины уважительными и восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, его представитель ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его представитель ФИО9 в судебном заседании не признала исковые требования.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.8).

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13,14).

Из ответа нотариуса ФИО10 на судебный запрос следует, что наследником, принявшим наследство по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является мать – ФИО7, которой ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, от ФИО1 заявления о принятии наследства не поступало.

Согласно ответу нотариуса ФИО10 на судебный запрос наследником по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является супруг ФИО2 (гражданское дело №).

Указанные обстоятельства установлены решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г.Тюмени, ТУ Росимущества в Тюменской области о признании права собственности.

В материалы гражданского дела № предоставлена доверенность ФИО1 на имя ФИО8 на право, в том числе, принять наследство после смерти ФИО11, умершей в ДД.ММ.ГГГГ., датированная ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 дела №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что о смерти супруги истцу стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом нахождение в местах лишения свободы само не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства, поскольку не препятствует направлению по почте письменных обращений к нотариусу или исковых заявлений в суд.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и учитывая, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ввиду отсутствия доказательств свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, то оснований для удовлетворения иска о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Тюмени о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2019 года.

Председательствующий С.М. Котова