Решение № 2А-2856/2018 2А-2856/2018 ~ М-1312/2018 М-1312/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-2856/2018

Дело № 2а-2856/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманов М.Б.,

с участием помощника прокурора Закиева Л.А.,

при секретаре судебного заседания Попове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Приволжского районного суда г. Казани от 09 октября 2007 г. ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в местах лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, квалифицируемое приговором Приволжского районного суда г. Казани от 09 октября 2007 г., совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

По решению Авиастроительного районного суда г. Казани от 14 сентября 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 09 октября 2007 г.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просил установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

1. Обязать являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Представитель отдела полиции № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, причину неявки не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, от получения судебной корреспонденции отказался.

Учитывая, что участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом необходимым, принимая во внимание отсутствие в КАС РФ прямого указания о рассмотрении дела с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 14 сентября 2017 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 09 октября 2007 г. с установлением следующих административных ограничений:

1. Запретить выезжать за пределы муниципального образования г. Казани по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

2. Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и установить период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности без письменного разрешения органа внутренних дел;

3. Запретить посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий;

4. Запретить пребывать в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

5. Установить периодические явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения:

1. Увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные дополнительные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения:

1. Увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации, в дни установленные ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья М.Б. Сулейманов