Решение № 2-895/2020 2-895/2020~М-561/2020 М-561/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-895/2020Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2- 895/2020 16RS0045-01-2020-000869-09 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 сентября 2020 года город Казань мотивированное решение принято в окончательной форме 17 сентября 2020 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Сафиной Л.Б., при секретаре Шумихиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>, гаражно-строительному кооперативу «Сокол – 92» о признании права собственности на гараж, ФИО обратился в суд с иском к ГСК «Сокол – 92» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. Истец является единственным наследником к имуществу умершего. При жизни Г.Г. являлся членом ГСК «Сокол-92», в котором ему принадлежал гараж № в блоке 24. Однако право собственности на гараж за собой зарегистрировать при жизни не успел. Полагает, что принятие истцом наследуемого имущества дает основание признать за ФИО право собственности на указанное имущество. Истец просил признать ФИО, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, в виде гаража №, блок №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Сокол-92». Признать за ФИО право собственности на гараж № блок №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сокол-92». В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель ГСК "Сокол-92" в суд не явился. Представитель ответчиков ИКМО <адрес>, МКУ "Администрация Авиастроительного и <адрес>ов <адрес>" в судебном заседании с иском не согласился. Третьи лица ФИО, ФИО, ФИО в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, пояснив, что на гараж не претендуют. Нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО в суд не явилась, направила в адрес суда копию наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Из наследственного дела № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: -супруга - ФИО; -сын - ФИО; - дочь - ФИО ФИО на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО Истец ФИО и ФИО, супруга умершего ФИО приняли наследственное имущество после смерти ФИО, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимся процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимся процентами и компенсациями, ? доли акций Акционерного общества Научно-производственное объединение «Опытно-конструкторское бюро имени ФИО». При жизни с 1993 года ФИО являлся членом ГСК «Сокол-92», в котором ему принадлежал гараж № в блоке 24, что подтверждается справкой председателя указанного гаражно-строительного кооператива (л.д. 8). Согласно схеме расположения гаражей, гараж № в блоке 24 находится в пределах земельного участка, переданного в аренду ГСК «Сокол-92» Из этой же справки следует, что при жизни ФИО полностью выплатил членские и паевые взносы (л.д. 8). Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № блок №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, ГСК «Сокол-92» не зарегистрировано (л.д.37). Совокупность всех имеющихся доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что при жизни наследодатель пользовался, владел гаражом в том объеме, в каком предполагается владение гаражом как своей собственностью. Содержал имущество, пользовался. Подтверждаются указанные обстоятельства и справкой ГСК. Признание права собственности имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать наследственные права. ФИО является наследником к имуществу умершего ФИО Поскольку ФИО по день смерти владел и пользовался гаражом, как собственным, оплачивал все необходимые налоги и обязательные платежи, а право собственности не реализовано им при жизни по независящим от него обстоятельствам, суд полагает, что указанное имущество является наследственным. За истцом, как за наследником надлежит признать право собственности на данное имущество в порядке наследования, другие наследники на гараж не претендуют. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО удовлетворить. Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - гараж №, блок № расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Сокол-92». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Сафина Л.Б. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИКМО гор. Казани (подробнее)МКУ Администрация Авиастроительного и Ново -Савиновского районов гор. Казани (подробнее) Специализированный потребительский кооператив "ГСК Сокол 92" (подробнее) Судьи дела:Сафина Л.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-895/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-895/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-895/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-895/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-895/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-895/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-895/2020 |