Определение № 2-8395/2016 2-882/2017 2-882/2017(2-8395/2016;)~М-7567/2016 М-7567/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-8395/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.о Химки Московская область <дата> года

Химкинский городской суд Московской области

в составе: судьи Тягай Н.Н.,

при секретаре Белоглазовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» по <адрес> (РОО ОЗПП «Общественная экспертиза» по <адрес>) в интересах ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрДевелопмент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

РОО ОЗПП «Общественная экспертиза» по <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителей.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку ФИО2, ФИО1 в РОО ОЗПП «Общественная экспертиза» по <адрес> с заявлением не обращался.

Представитель РОО ОЗПП «Общественная экспертиза» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - «ГПК РФ») к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с абзацем девятым статьи 45 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Целью деятельности РОО ОЗПП «Общественная экспертиза» по <адрес> в соответствии с п. 2.1 Устава является объединение на добровольной основе граждан и общественных объединений для защиты прав и законных интересов потребителей.

Для достижения указанных целей РОО ОЗПП «Общественная экспертиза» по <адрес> в соответствии с абзацем 9 п. 2.2 Устава осуществляет деятельность по обращению в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

В нарушение вышеуказанных норм РОО ОЗПП «Общественная экспертиза» по <адрес> при обращении в суд в защиту граждан-потребителей ФИО2, ФИО1 не приложил к исковому заявлению письменную жалобу ФИО2, ФИО1, содержащую просьбу об обращении в суд в защиту его интересов.

Также в материалах дела отсутствует доверенность на имя ФИО3, подписавшего исковое заявление, от РОО ОЗПП «Общественная экспертиза» по <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано лицом, не имеющим право на предъявление иска, что в соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 46, ст. 132, ст. 222 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» по <адрес> (РОО ОЗПП «Общественная экспертиза» по <адрес>) в интересах ФИО1, ФИО2 к <данные изъяты> о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Судья: Н.Н. Тягай