Решение № 2-2098/2018 2-2098/2018~М-1481/2018 М-1481/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2098/2018

ДЕЛО № 2-2098/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «СИБСОЦБАНК» ООО к ООО «КФХ «Возрождение», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«СИБСОЦБАНК» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КФХ «Возрождение», ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 167,13 рублей, в том числе просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 424,55 рублей, проценты за просроченный кредит в размере 101 214,60 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 527,97 рублей.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «КФХ «Возрождение», являющееся предметом договоров залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:

№ п/п

Наименование имущества

Количестве

1
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить начальную продажную стоимость имущества, в размере 801 855 (Восемьсот одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., в том числе НДС;

Установить способ реализации вышеуказанного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 941,67 руб.

В обоснование исковых требований Банк указал, что между ООО «Сибсоцбанк» и ООО «КФХ «Возрождение» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 6 843 339,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с договором (п.1.1.). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ г., ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере: - 17 % годовых.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает Банку проценты за просроченный кредит и неустойку от неуплаченной в срок суммы процентов из расчета 32% годовых от неуплаченной в срок суммы кредита и/или процентов. Неустойка и проценты за просроченный кредит начисляется до момента прекращения Кредитного договора, указанного в п. 7.4.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключены:

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО2 (солидарная ответственность);

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО1 (солидарная ответственность);

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (имущества, приобретаемого в будущем) с ООО «КФХ «Возрождение», договор залога № № от 31ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «КФХ «Возрождение», договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «КФХ «Возрождение».

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «СИБСОЦБАНК» удовлетворены частично, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, сумма задолженности по нему взыскана с заемщика и поручителей в сумме 5998340,08 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. при подаче искового заявления расчет задолженности заемщиком был произведен на дату обращения в суд, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До момента вступления решения суда в законную силу, то есть до расторжения договора, банк продолжал начисление процентов и неустойки по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно остаток задолженности по Кредитному договору составляет 574167,13 руб., в том числе:

Просроченные проценты

406424,55 руб.

Проценты за просроченный кредит

101214,60 руб.

неустойка

66527,97 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления ООО «СИБСОЦБАНКА» к ООО «КФХ «Возраждение», ФИО1, ФИО2 в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «КФХ «Возрождение» ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц..

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, что между ООО «Сибсоцбанк» и ООО «КФХ «Возрождение» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 6 843 339,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с договором (п.1.1.). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ г., ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере: - 17 % годовых.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает Банку проценты за просроченный кредит и неустойку от неуплаченной в срок суммы процентов из расчета 32% годовых от неуплаченной в срок суммы кредита и/или процентов. Неустойка и проценты за просроченный кредит начисляется до момента прекращения Кредитного договора, указанного в п. 7.4.

Согласно п. 2.2. Кредитного договора, сроки уплаты процентов за пользование кредитом - ежеквартально и на дату окончательного возврата кредита, при этом оплата процентов в текущем квартале производится за предыдущий календарный квартал, в соответствии с графиком возврата кредита (приложение № 1 к кредитному договору).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключены:

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО2 (солидарная ответственность);

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с физическим лицом ФИО1 (солидарная ответственность);

По условиям названных договоров поручители обязались солидарно с ООО «КФХ «Возрождение» отвечать перед ООО «Сибсоцбанк» за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и прочих расходов, связанных со взысканием долга.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «СИБСОЦБАНК» удовлетворены частично, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, сумма задолженности по нему взыскана с заемщика и поручителей в сумме 5998340,08 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. при подаче искового заявления расчет задолженности заемщиком был произведен на дату обращения в суд, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До момента вступления решения суда в законную силу, то есть до расторжения договора, банк продолжал начисление процентов и неустойки по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно остаток задолженности по Кредитному договору составляет 574167,13 руб., в том числе: просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 424,55 рублей, проценты за просроченный кредит в размере 101 214,60 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 527,97 рублей.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

Проверив правильность представленного истцом расчета, учитывая что ответчиками не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, находит его верным, взыскивая в пользу истца с ООО КФХ «Возрождение», ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: в размере 574 167,13 рублей, в том числе просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 424,55 рублей, проценты за просроченный кредит в размере 101 214,60 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 66 527,97 рублей.

Основание для снижения суммы неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 8941,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «СИБСОЦБАНК» ООО удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «КФХ «Возрождение», ФИО1, ФИО2 в пользу «СИБСОЦБАНК» ООО сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 167,13 рублей, в том числе просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 424,55 рублей, проценты за просроченный кредит в размере 101 214,60 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 527,97 рублей, расходы по госпошлине в размере 8941,67 руб..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова