Решение № 2-4304/2024 2-4304/2024~М-4446/2024 М-4446/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-4304/2024

Дело № 2-4304/2024

73RS0004-01-2024-008059-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 24 декабря 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Оленина И.Г.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 18.03.2024 скончался её супруг ФИО1. На момент смерти она состояла с ним в зарегистрированном браке. От брака имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти супруг завещание не оставил. На момент смерти наследниками первой очереди являлись: она (ФИО3), их общая дочь - ФИО2, ребенок супруга от первого брака - ФИО4, мать супруга - ФИО5 и его отец - ФИО7. После смерти они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а отец - ФИО7 отказался от своей доли наследства в пользу своей бывшей супруги (матери сына) - ФИО5 Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на транспортное средство ВАЗ-21140, 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №. Доли в указанном имуществе распределены в следующем порядке. Ей как пережившей супруге принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности супругов, а также 1/5 доли от половины доли, которая также делится между всеми наследниками. Она владеет 6/10 долей автомобиля. На долю её дочери ФИО2 и ФИО4 приходится по 1/10 долей автомобиля каждой, ФИО5 - 2/10 долей автомобиля. При оформлении наследства стоимость автомашины была определена в размере 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей. Следовательно, стоимость одной доли в денежном выражении составляет 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей. Соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками не достигнуто. Полагает необходимым произвести раздел наследственного имущества следующим образом. Автомашина является неделимой вещью и необходима ей для перевозки ребенка-инвалида. Другие наследники никакого интереса в использовании автомашины не имеют, фактически не ею пользуется, в том числе в силу возраста и состояния здоровья. Полагает возможным признать за ней право собственности на доли автомобиля, принадлежащие ФИО4 (1/10 доли) и ФИО5 (2/10 долей) с выплатой им денежной компенсации: ФИО4 - 13 200 рублей, ФИО5 - 26 400 рублей.

Истец просила суд признать за ней право собственности на 1/10 доли автомобиля ВАЗ-21140, 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, прекратив право собственности на указанное имущество за ФИО4 с одновременной выплатой ей денежной компенсации в размере 13 200 рублей. Признать за ней право собственности на 2/10 долей вышеуказанного автомобиля, прекратив право собственности на указанное имущество за ФИО5 с одновременной выплатой ей денежной компенсации в размере 26 400 рублей. Взыскать с ответчиков в её пользу государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, и её представитель – адвокат Ануфриев К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, привели доводы в целом аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчики ФИО5 и ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании заявили о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины их неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. в долевом порядке пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно: с ФИО5 – 2700 руб., с ФИО6 1300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Прекратить за ФИО4 право собственности на 1/10 доли автомобиля ВАЗ 21140 2002 года выпуска государственный регистрационный знак №, приобретенное в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 доли автомобиля ВАЗ 21140 2002 года выпуска государственный регистрационный знак № в связи с прекращением права собственности на указанную долю ФИО4.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО6 (паспорт гражданина РФ №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, денежную компенсацию в размере 13 200 руб.

Прекратить за ФИО5 право собственности на 2/10 долей автомобиля ВАЗ 21140 2002 года выпуска государственный регистрационный знак №, приобретенное в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/10 долей автомобиля ВАЗ 21140 2002 года выпуска государственный регистрационный знак № в связи с прекращением права собственности на указанные доли ФИО5.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) денежную компенсацию в размере 26 400 руб.

Взыскать с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1300 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2700 руб.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на транспортное средство ВАЗ 21140 2002 года выпуска государственный регистрационный знак № за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Оленин

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024.