Решение № 2А-7249/2023 2А-7249/2023~М-6312/2023 М-6312/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2А-7249/2023





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ФИО346 октября ФИО347 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием пом. прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО348-ФИО349 (УИД ФИО351-ФИО352-ФИО353) по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ФИО354 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ФИО355 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее ФКУ ИК-ФИО356 ГУФСИН России по ...) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора указав, что ФИО1 осужден ФИО357 по приговору <данные изъяты> по ч. ФИО358 ст. ФИО359, ч. ФИО360 ст. ФИО361, ч. ФИО362 ст. ФИО363, ч. ФИО364 ст. ФИО365 УК РФ к ФИО366 годам лишения свободы. На основании ст. ФИО367 УК РФ к наказанию присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ФИО368 за совершение преступления, предусмотренного ч. ФИО369 ст.ФИО370 УК РФ к ФИО371 годам лишения свободы, окончательно назначено наказание сроком ФИО372 года ФИО373 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее судим ФИО374 раз.

ФИО1 содержится в ФКУ ИК-ФИО375 ГУФСИН России по ... с ФИО376, освобождается ФИО377. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ФИО378 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, ФИО379 из которых не погашены, ФИО380 поощрений. ФИО1 осужден за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также собственности, при особо опасном рецидиве преступлений.

ФКУ ИК-ФИО381 ГУФСИН России по ... просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО382 лет, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО383 часов до ФИО384 часов; запрещение выезда за пределы <данные изъяты> обязательная явка ФИО385 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО386 ГУФСИН по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что согласен, что надзор должен быть, с ограничениями он согласен, но он отбыл наказание за преступление - ФИО387 года, а ему дают ещё восемь лет – это много.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО388 №ФИО389-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО390 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. ФИО391 ч. ФИО392 ст. ФИО393 Федерального закона от ФИО394 года № ФИО395-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО396 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. ФИО397 ст. ФИО398 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью ФИО399 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО400 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговорам <данные изъяты>

ФИО401 по п.«а» ч.ФИО402 ст. ФИО403 УК РФ к ФИО404 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в ФИО405 года ФИО406 месяцев;

ФИО407 по п.п. «а, б» ч.ФИО408 ст. ФИО409 и п.п. «а, б» ч.ФИО410 ст. ФИО411 УК РФ, ч.ФИО412 ст.ФИО413 УК РФ, ч.ФИО414 ст.ФИО415 УК РФ, ст. ФИО416 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от ФИО417 марта ФИО418 года к ФИО419 годам ФИО420 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ФИО421 по ч.ФИО422 ст.ФИО423 УК РФ, ч.ФИО424 ст.ФИО425 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору суда от ФИО426 февраля ФИО427 года к ФИО428 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

ФИО429 по ч.ФИО430 ст. ФИО431, ч.ФИО432 ст. ФИО433 УК РФ, ч.З ст. ФИО434 УК РФ, ч.ФИО435 ст. ФИО436 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору <данные изъяты> от ФИО437 марта ФИО438 года с последующим изменением по постановлению Хангаласского районного суда PC (Я) от ФИО439 августа ФИО440 года к ФИО441 годам ФИО442 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ФИО443 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Штраф уплачен. Освободившегося ФИО444 февраля ФИО445 года по отбытию срока наказания;

ФИО446 по ч.ФИО447 ст.ФИО448 УК РФ к ФИО449 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО450 мая ФИО451 года по Постановлению Хангаласского районного суда PC (Я) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок ФИО452 месяцев ФИО453 дней с удержанием ФИО454 % из заработной платы осужденного в доход государства. Освободившегося из мест лишения свободы ФИО455 мая ФИО456 года. Наказание отбыто сроком ФИО457 дней исправительных работ,;

ФИО458 по ч. ФИО459 ст. ФИО460, ч. ФИО461 ст. ФИО462, ч. ФИО463 ст. ФИО464, ч. ФИО465 ст. ФИО466 УК РФ к ФИО467 годам лишения свободы. На основании ст. ФИО468 УК РФ к наказанию присоединено наказание по приговору Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от ФИО469 за совершение преступления, предусмотренного ч. ФИО470 ст.ФИО471 УК РФ к ФИО472 годам лишения свободы, окончательно назначено наказание сроком ФИО473 года ФИО474 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором установлен особо опасный рецидив, преступления по ч. ФИО475 ст. ФИО476 УК РФ отнесены к категории тяжких.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-ФИО477 ГУФСИН по ... с ФИО478, административный ответчик освобождается по отбытию срока наказания ФИО479. За период отбывания наказания ФИО1 имеет ФИО480 поощрений, ФИО481 взысканий (ФИО482 не погашены), характеризуется отрицательно.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив, суд приходит к выводу, что на основании п.п.ФИО483 ч.ФИО484 ст. ФИО485 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.ФИО486 Федерального закона РФ № ФИО487-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО488) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО489) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО490) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО491) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО492) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства, полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах Олёкминского района Республики Саха (Якутия).

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характера совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок ФИО493 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с ФИО494:ФИО495 до ФИО496:ФИО497 часов ежедневно, учитывая, что преступления ФИО1 совершал в ночное время.

В соответствии с п. ФИО498 ч. ФИО499 ст. ФИО500 Федерального закона от ФИО501 № ФИО502-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО503 (пункт ФИО504) и части ФИО505 статьи ФИО506 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступлений при особо опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. «г» ч. ФИО507 ст. ФИО508 УК РФ, действовавшей на дату совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок ФИО509 лет, оснований для снижения данного срока не установлено.

Согласно ч.ФИО510 ст.ФИО511 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО512 – ФИО513, ФИО514 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО515 года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, административный надзор.

Административный надзор установить ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - ФИО516 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы <данные изъяты>

обязать являться ФИО517 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ФИО518 часов до ФИО519 часов, ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО520.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дацюк Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)