Решение № 2А-661/2019 2А-661/2019~М-573/2019 М-573/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-661/2019Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 сентября 2019 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Цымбала М.В., при секретаре Беловоловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, поименованным как заявление, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1. В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)в отношении ФИО1. Общая сумма задолженности по данному постановлению составила 70946,71 рублей. Ипатовским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 не погашена. На основании изложенного, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит: установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до полного исполнения обязательств, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ г№ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка). В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении иска в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1,будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В судебное заседание представитель Ипатовского РОСП УФССП по СК, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд в порядке ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в отношении ФИО1. Общая сумма задолженности по данному постановлению составила 70946,71 рублей. Ипатовским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 не погашена. Неисполнение должником в добровольном порядке и в установленный срок требований указанного постановления явилось основанием для обращения налоговой инспекцией в суд с настоящимадминистративным иском. В соответствии с положениями части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъяснено, что возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, не нарушает конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом. В соответствии с п.5 ст.15Закона № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. На основании ч.4 ст.67Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ,сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Доказательств исполнения требований в полном объеме, содержащихся в постановлении, добровольно и в установленный законом срок, должником не представлено. Также не представлено доказательства наличия уважительных причин такого неисполнения. Суд приходит к выводу о том, что какие-либо меры по погашению задолженности должником не принимались. В данном случае имеет место уклонение должника от погашения задолженности. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных обстоятельств для установления временного ограниченияФИО1 на выезд из Российской Федерации и признании требований налоговой инспекции обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю, - удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес><адрес>,<адрес>,до исполнения обязательств по постановлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ.№ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2019 года. Судья– Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |