Решение № 2-2228/2018 2-2228/2018~М-2075/2018 М-2075/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2228/2018




<.....>

Дело № 2-2228/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») в лице филиала Пермского отделения № 6984 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование требований истец указал, что в ОАО «Сбербанк России» обратилась ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa. Заемщик была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. ФИО1 была выдана кредитная карта №... с лимитом в сумме 59 048 рублей 01 копейка (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Заемщику ежемесячно, однако, ФИО1 денежные средства не вернула. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на (дата) года задолженность перед Банком составляет 66 062 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг 59 048 рублей 01 копейка, проценты 4 353 рубля 71 копейка, неустойка 2 660 рублей 51 копейка. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 181 рубль 87 копеек.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, заявлений и ходатайств не направила.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

(дата) года ФИО1 на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 13-14) получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa с лимитом кредита 20 000 рублей под 19% годовых. Полная стоимость кредита составила 26,1% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения обязательного ежемесячного платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 23-41) и Тарифах банка (л.д. 16), с которыми ответчик была ознакомлена, что подтверждается её подписью в заявлении на получение кредитной карты от (дата) года. Также ФИО1 была уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и памятка Держателя карты размещены на веб-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».

Из представленных материалов дела также следует, что при оформлении кредита, ФИО1 была ознакомлена с Информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в указанном документе.

Судом установлено, что истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 кредитную карту с лимитом кредита в размере 20 000 рублей.

Ответчик воспользовалась кредитной картой, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитной карте не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 46-69).

(дата) г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее (дата) года (л.д. 42, 43). Данное требование банка ответчиком исполнено не было, задолженность по кредитной карте погашена не была.

(дата) г. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности.

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края (дата) г. вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитной карте №... за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 66 062 рубля 23 копейки.

По заявлению ответчика ФИО1 определением мирового судьи от (дата) г. судебный приказ от (дата) г. был отменен.

На основании решения годового общего собрания акционеров в ЕГРЮЛ (дата) г. зарегистрирована новая редакция устава, в соответствии с которой ОАО «Сбербанк России» сменил фирменное наименование на ПАО «Сбербанк России».Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) Заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

По состоянию на (дата) года задолженность перед Банком составляет 66 062 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг 59 048 рублей 01 копейка, проценты 4 353 рубля 71 копейка, неустойка 2 660 рублей 51 копейка (л.д. 69).

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком также не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ФИО1 не исполнены.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении, считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитной карте по основному долгу в размере 59 048 рублей 01 копейка, по процентам 4 353 рубля 71 копейка.

Исполнение обязательств может обеспечивается неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 69).

Согласно Тарифам предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для кредитной карты Visa Классик (л.д. 15).

Поскольку ответчиком была допущена просрочка по возврату Банку денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление неустойки (пени) за пропуск платежей, которая на момент предъявления требований составила 2 660 рублей 51 копейка.

Принимая во внимание период, за который исчислена неустойка (штраф) за просроченную задолженность, размер просроченной суммы основного долга по уплате кредита, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 660 рублей 51 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 181 рубль 46 копеек, что подтверждается платежным поручениями №... от (дата) г. и №... от (дата) г. (л.д. 11, 12).

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности были удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 181 рубль 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <.....> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности в размере 66 062 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг 59 048 рублей 01 копейка, проценты 4 353 рубля 71 копейка, неустойка 2 660 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 181 рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макашина Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ