Решение № 2-4396/2018 2-4396/2018~М-2841/2018 М-2841/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-4396/2018

Дело № 2-4396/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 6 июля 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Галиулиной О.А.,

при секретаре Тихенко Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Гайдука А.О.,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО1 обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2916082 рубля, компенсации за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122190 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88422 рубля 06 копеек; по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, компенсации за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 рублей 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 рубля 43 копейки, ссылаясь на то, что с целью возврата денежных средств ФИО1 письменно уведомил КПК «Восточный Фонд Сбережений» о намерении получить сумму своих личных сбережений, но его просьба была оставлена без внимания, что явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования о взыскании в пользу ФИО1 личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, участия не принимал.

С учётом мнения помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского, ФИО1, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно положениям п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 названного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае, в том числе выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путём внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) и членом кооператива ФИО1 (пайщик) заключены договоры № и № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик обязался передать, а кооператив принять в пользование личные сбережения пайщика на условиях возвратности, платности и срочности, изложенных в договоре (п. 1.1 договоров).

В соответствии с п.п. 3.1.3, 3.1.4 договоров пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 10000 рублей (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ), 10000 рублей (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в день заключения договора. Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в порядке, изложенном в п. 3.2.7 договора.

Согласно п. 3.1.5 договоров личные сбережения принимаются ответчиком на срок 36 месяцев и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с п. 3.3 договора; дата окончания срока договора № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока договора № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 3.2.1 договоров за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18% (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ), 16,92 % (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец внёс личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2606082 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 300000 рублей, что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру; ДД.ММ.ГГГГ истец внёс личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру №.

В соответствии с п. 3.2.5 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5 договоров, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 9 до 12 месяцев составляет 6% годовых (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ). Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составляет 4% годовых (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с уведомлениями о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 3223746 рублей, о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 10400 рублей, которые были оставлены ответчиком без внимания.

Как пояснил в судебном заседании истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2916082 рубля, личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчёту, сумма компенсации за пользование личными сбережениями при расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122190 рублей 45 копеек; компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 рублей 32 копейки.

Указанный расчёт проверен судом, не содержит ошибок, а потому суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию за пользование личными сбережениями при расторжении договоров в заявленном к взысканию размере.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание факт неисполнения КПК «Восточный Фонд Сбережений» требования ФИО1 о возврате денежных средств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным.

Согласно представленному расчёту с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88422 рубля 06 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 рубля 43 копейки.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам передачи личных сбережений подлежат удовлетворению в заявленном размере согласно представленному расчёту, который проверен судом и взят за основу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 24249 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 личные сбережения по договору № 16ФК-001-1158 от 20 декабря 2016 года в размере 2916082 рубля, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с 21 декабря 2016 года по 1 декабря 2017 года в размере 122190 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 декабря 2017 года по 19 апреля 2018 года в размере 88422 рубля 06 копеек, а всего взыскать 3126694 рубля 51 копейку.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 личные сбережения по договору № 17ФК-001-1777 от 1 августа 2017 года в размере 10000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с 2 августа 2017 года по 1 декабря 2017 года в размере 116 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 декабря 2017 года по 19 апреля 2018 года в размере 294 рубля 43 копейки, а всего взыскать 10410 рублей 75 копеек.

Взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 24249 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Галиулина

Мотивированное решение составлено 10 июля 2018 года.