Постановление № 1-13/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-13/2020 74RS0033-01-2020-000032-57 о прекращении уголовного дела с. Фершампенуаз 06 февраля 2020 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ. установил ФИО1 05 сентября 2019 года около 10.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в п. Остроленский Нагайбакского района Челябинской по мотиву неприязни, возникшей в результате ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, используя в качестве оружия металлический прут, нанес потерпевшей множество ударов по различным частям тела, причинив закрытый перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти со смешением, подкожные гематомы: на правом коленном суставе, в проекции правой лопатки, левой кисти в проекции 4-5 пальцев, которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель, и по этому признаку причинили средней тяжести вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1, потерпевшая указала, что подсудимый вину свою загладил, принеся извинения, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый ФИО1 с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением согласился, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причинённый преступлением вред. Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый вред потерпевшей. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Суд, проверив заявление потерпевшей Потерпевший №1, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевшая не желает привлечения подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности, примирился с ней, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст. п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд постановил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Вещественное доказательство "<данные изъяты>" - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |