Решение № 2-412/2017 2-412/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-412/2017

Дело № 2-412/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

с участием представителя ответчика ШЕВ, действующего на основании письменного заявления

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ШАП о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ШАП о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ШАП был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк выдал ШАП кредит в размере 74914 рублей 64 коп. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора и на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ, за несвоевременное погашение обязательного платежа, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленным договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность в сумме 154189,62 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу – 71924,64 рублей, проценты за пользование кредитом – 43464,98 рубля, размер штрафов – 38800 рублей.

До подачи настоящего заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был впоследствии отменен.

Истец просит суд взыскать в его пользу с Ш А.П. задолженность по Кредитному договору в сумме 154189,62 рубль; расходы по оплате госпошлины в размере 4283,79 рублей, а также произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в сумме 2141,90 рубля.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ШАП в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доверяет своей жене ШЕВ представлять его интересы в суде.

Представитель ответчика ШЕВ, действующая на основании письменного ходатайства, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ШАП не признала. Суду пояснила, что долг перед банком у ответчика погашен в полном объем, т.е. в размере 180000 рублей, последний платеж был внесен в банк ДД.ММ.ГГГГ, просрочек в платежах ответчик не допускал, однако квитанции у ответчика были уничтожены во время пожара.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём», ст.ст.807-818) главы 42 («заём и кредит») Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, 06.04.2012г. ШАП обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением-анкетой на оформление кредита. Кроме того, в заявлении указано о том, что своей подписью ответчик подтверждает полноту и точность данных, указанных в заявлении, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО и Тарифами, понимает, что в случае заключения Договора обязуется их соблюдать. Ответчик просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении – Анкете и Условиях КБО. Ответчик уведомлен о полной стоимости кредита. Кредитному договору присвоен номер №Z88/400107 (л.д. 6-7).

Согласно выписке по счету по договору № ШАП воспользовался кредитной картой, путем получения наличных денежных средств и оплаты покупок (л.д.9-13).

Заявлением на получение кредита предусмотрены: годовая ставка 37%, полная стоимость кредита 49 %; ответственность за нарушением клиентом оплаты минимального обязательного платежа: неустойка за просрочку минимального обязательного платежа/ штраф за просрочку минимального обязательного платежа 3% / 400 руб. (л.д.6).

В материалы дела предоставлена выписка лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ответчиком был внесен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (9-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика перед истцом оставляет 154189,62 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 71924,64 рублей, проценты за пользование кредитом – 43464,98 рубля, размер штрафов – 38800 рублей.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии (л.д.14-18).

Согласно п.3.7 Условий при ненадлежащем исполнении условий договора начисляется неустойка за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами.

Как указано выше в заявлении на получение кредита размер неустойки за просрочку минимального обязательного платежа/ штраф за просрочку минимального обязательного платежа предусмотрен в размере 3% / 400 руб.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, платежи по договору займа вносил несвоевременно, с декабря 2013 года перестал платить, то с него должна быть взыскана неустойка за просрочку платежей.

С учетом длительности нарушения условий договора (с декабря 2013 по настоящий момент), положений п.21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд находит указанную сумму разумной и справедливой, соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалах дела не представлено.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.3.8 Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумму неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком ШАП своих обязательств по кредитному договору №, заключенному им ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с чем исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о надлежащем исполнении обязательств по возврату кредита не подтверждены соответствующими доказательствами в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ.

Истцом, напротив, представлены доказательства наличия задолженности ответчика по кредитному договору в сумме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 4283 рубля 79 копеек (л.д.4,5), которая подлежат взысканию с ответчика ШАП

В удовлетворении исковых требований о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2141 рубль 90 копеек следует отказать, так как суду не представлено письменных доказательств оплате госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330,811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ШАП о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ШАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (юридический адрес: 675000, <адрес>, пер.Святителя Иннокентия, 1, почтовый адрес: 450000, РБ, <адрес>А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154189,62 рублей, из них 71924,64 рублей – задолженность по основному долгу, 42464,98 рублей – проценты за пользование кредитом, 38800 рублей – штрафы, расходы по уплате госпошлины 4283,79 рублей, всего взыскать 158473,41 рублей.

В требованиях о производстве зачета ранее уплаченной госпошлины в сумме 2141,90 рубля Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» отказать.

Мотивированное решение составлено 03.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: И.И. Дорошенко