Решение № 2-464/2018 2-464/2018~М-412/2018 М-412/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-464/2018

Дело № 2-464/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года с. Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 и ФИО1, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право собственности на земельный участок при доме, расположенном по адресу: <адрес> площадью 900 кв.м., и двух земельных участков в <адрес> площадью 826 кв.м. и 1280 кв.м. в порядке наследования.

В заявлении указал, что 21.07.2011 умер <данные изъяты>, Б.. После его смерти осталось наследство в виде трех земельных участков: одного при доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м., и двух земельных участков в <адрес> площадью 826 кв.м. и 1280 кв.м. Указанные земельные участки принадлежат умершему на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей. Другими наследниками по закону являются <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1 Иных наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу ни заявитель, ни другие наследники по закону не обратились. Также он является собственником в размере 1/2 доли на жилой дом, который располагается на одном из земельных участков по адресу: <адрес>. Фактически наследство после смерти <данные изъяты> он принял: проживал в доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, возделывал земельный участок при доме, по назначению использовал земельные участки в <адрес>, сажая на них картофель. В получении свидетельства о праве на наследство на земельные участки у нотариуса Сысольского района ему было устно отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что фактически наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, он принял, т.к. вступил во владение наследственным имуществом, используя земельные участки по назначению. Другие наследники на наследство, оставшееся после смерти Б., не претендуют.

В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в которых исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика администрация сельского поселения «Визинга» направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственныеправаи обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФдети наследодателя относятся к наследникам первой очереди по закону.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится <данные изъяты> ФИО4, ФИО2 и ФИО1.

Свидетельством о смерти I–ЕА № от 26.07.2011 подтверждается, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельству на право пожизненного наследуемого владения землей № 1729, выданному на основании постановления главы администрации Визингского сельсовета №7/25 от 15.07.1992 года, Б., проживающему по адресу: <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства предоставлены земельные участки при доме размером 900 кв.м. (30х30), в <адрес> - 840 кв.м. ( 46х17) и 826 кв.м. ( 70х12), общей площадью 2566 кв.м.

Постановлением главы администрации Визингского сельсовета от 25 августа 1998 года за номером 8/53 «О выделении, закреплении земельных участков в пожизненное пользование» за Б. закреплен земельный участок в <адрес> размером 80х16, всего 1280 кв.м.

В представленном администрацией СП «Визинга» экземпляре Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № 1729, выданного на основании постановления главы администрации Визингского сельсовета №7/25 от 15.07.1992 года, под записью: «<адрес> 70х12=840» имеется внесенная вручную запись «10х12=120 и ссылка на постановление № 8/53 от 1998 года. При этом общая площадь земельного участка указана 2686 кв.м.

В похозяйственной книге за 1998 год внесены сведения о земельных участках Б. 2566 кв.м. и 1280 кв.м.

Техническим отчетом (инвентаризацией) сведений о ранее учтенных земельных участках на 2002 год в <адрес> (запись под номером 153) подтверждается, что за Б. числится земельный участок площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес> (свидетельство № 1729).

Техническим отчетом (инвентаризацией) сведений о ранее учтенных земельных участках на 2002 год в <адрес> (записи под номерами 14 и 37) подтверждается, что за Б. числятся два земельных участка площадью 840 кв.м. и 826 кв.м. по адресу: <адрес> (свидетельство № 1729 выдано на основании постановления № 7/25 от 15.07.1992).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что земельному участку площадью 900 кв.м. с ранее присвоенным государственным учетным номером 153, расположенному по адресу: <адрес> 20.08.1992 присвоен кадастровый №.

По сведениям Управления Росреестра по Республике Коми в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах Б. на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно справке нотариуса Сысольского нотариального округа ФИО5 от 23.08.2018 наследственное дело на имя умершего Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в конторе нотариуса Сысольского нотариального округа Республики Коми не открывалось.

Из сведений похозяйственных книг администрации сельского поселения «Визинга» за 1991-2011 г.г. следует, что семья Б. в составе <данные изъяты> Б. и <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 и ФИО1 значится по адресу: <адрес>, в личном пользовании хозяйства имеются земельные участки общей площадью 2566 кв.м.

В похозяйственной книге за 1998 год внесены сведения о земельных участках Б. 2566 кв.м. и 1280 кв.м.

Проанализировав содержание исследованных судом документов, суд приходит к выводу, что постановлением главы администрации Визингского сельсовета от 25 августа 1998 года за номером 8/53 был уточнен размер одного из земельных участков, предоставленных Б. в <адрес>, и фактически ему предоставлены земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения в <адрес> площадью 826 кв.м. и 1280 кв.м.

Истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доле в праве собственности.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец после смерти <данные изъяты> и до настоящего времени проживает в жилом <адрес>, а также пользуется земельными участками при доме и в <адрес>, т.е. фактически им принято указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, и, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по заявленным требованиям, суд находит, что требовании истца о признании за ним права собственности на земельные участки в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 826 кв.м. и площадью 1280 кв.м. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (<...>) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.И. Подорова

Копия верна: