Постановление № 5-88/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года г.о. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда <адрес> Тонеева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего мастером в ООО НПП «Бурение», проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД РФ по г. Отрадному в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО1 совершил нарушение в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут было выдано требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое исполнено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, обязуется устранить нарушение в кратчайшие сроки.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> совершил нарушение п. 2.3.1. ПДД РФ, управляя ТС, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует п. 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013, что запрещено п. 11 0П, п. 7.3 ПН, п.4,3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза №. Светопропускание переднего левого стекла составило 4,8 %. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В это же день ИДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> вынесено требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованием п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, состояние передних боковых (ветровых) стекол на автомобиле <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив водителя ФИО1 по ФИС ГИБДД-М, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с наложении административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Также ФИО1 было выдано требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в срок ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а именно удаления покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя и приведении в соответствие с требованием пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» состояния передних боковых стекол на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Из объяснения водителя ФИО1 следует, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ требование № он не устранил причину, способствующую совершению административного правонарушения, тем самым ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает факт не повиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции доказанным и подтвержденным материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 то, что обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Отрадненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Тонеева

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Идентификатор 18810463170200004101 УКА:619

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН: <***>

КПП: 631601001

ОКТМО:36724000

БИК: 043601001

Р/счет <***>

Банк: Отделение Самара

Уникальный код администратора – 619

КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.