Определение № 2-468/2017 2-468/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-468/2017

к делу №2-468/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Славянск-на-Кубани 27 апреля 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

при секретаре судебного заседания Благодаревой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка «Первомайский» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании суммы судебных расходов,

установил:

ПАО Банк «Первомайский», в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 817 838,19 рублей, расторжении кредитного договора <номер> от 27.07.2011 и взыскании суммы судебных расходов в размере 25 357 рублей, к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство – «МАЗ-53363» идентификационной номер (VIN) ТС – <номер>, год изготовления – 2000, цвет кузова – белый (бело-серый), наименование (тип ТС) – грузовой-бортовой, категория ТС – С, модель, номер двигателя – <номер>, шасси (рама) <номер>, ПТС – <номер> от <дата>; транспортное средство – автомобиль «ИЖ 2717-230», идентификационной номер (VIN) <номер>, год изготовления – 2001, цвет кузова – красн. гранат, наименование (тип ТС) – грузовой фургон, категория ТС – В, номер кузова – <номер>, модель, номер двигателя – <номер>, шасси (рама) отсутствует, ПТС – <номер>; транспортное средство – автомобиль «ВАЗ 2106» идентификационной номер (VIN) ТС <номер>, год изготовления – 1997, цвет кузова – белый, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова <номер>, модель, номер двигателя – <номер>, шасси (рама) №н/у, ПТС – <номер>, - с установлением начальной продажной ценой равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производств, способа реализации – с публичных торгов; оборудование – Крематор «КР-300», оборудование – электропила для распиливания туш (РЗ-ФРП-2), оборудование – устройство электрошоковое (ПМ-ФШ-С), оборудование – автоматическая ошпарочно-волососгонная машина, модель H-SKR/L, - с установлением начальной продажной цены в размере 281 000 рублей, способа реализации – с публичных торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Слушание указанного дела было также назначено на 13 апреля 2017 года, в которое представитель истца, уведомленный о дне, времени и месте судебного заседания не явился.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ, в гражданском процессе каждая сторона сама доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления ПАО Банк «Первомайский» о назначенных судебных заседаниях, и неявку представителя истца в суд по вторичному вызову, в отсутствие доказательств об уважительности причин неявки и ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие представителя банка, считает необходимым оставить исковое заявление ПАО Банка «Первомайский» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании суммы судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банка «Первомайский» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании суммы судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Публичному акционерному обществу Банку «Первомайский», что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, оно вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий –

«Согласовано»

Я.В. Щербаков ______________

«___» ____ 2017 года