Определение № 12-162/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-162/2017

Дело № 12-162/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 08 июня 2017 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – У,

рассмотрев ходатайство У о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю З от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю З от ДД.ММ.ГГГГ У признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ У обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой поставил вопрос о его отмене, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, указав, что узнал о его вынесении ДД.ММ.ГГГГ при просмотре сайта УФССП России по Пермскому краю, копию постановления не получал.

В судебном заседании У свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, ссылаясь на неполучение копии обжалуемого постановления.

Изучив ходатайство, с приложенными к нему документами, исследовав представленные в суд письменные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

На основании ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из представленных в суд материалов, а также пояснений в суде У следует, что при вынесении обжалуемого постановления должностного лица он не присутствовал, его копии не получал. В материалах дела отсутствуют сведения о получении У копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, конверт, направленный по месту его жительства, вернулся в адрес административного органа ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «по истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах, учитывая, что о вынесенном ДД.ММ.ГГГГ постановлении У стало известно ДД.ММ.ГГГГ, иного суду не представлено, в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока он обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 10 дней с момента получения сведений о вынесении оспариваемого постановления, судья полагает возможным признать причину пропуска процессуального срока на обжалование постановления начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю З от ДД.ММ.ГГГГ уважительной, и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на указанное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 29, ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Ходатайство У удовлетворить.

Восстановить У процессуальный срок на подачу жалобы на постановление начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю З от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

Назначить рассмотрение жалобы У на постановление начальника отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю З от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, на 23 июня 2017 года в 12 час. 00 мин.

Известить о дате и месте рассмотрения жалобы заинтересованных по делу лиц.

Судья: Е.В. Бендовская